Ein Gespräch ist nicht mehr zu Stande gekommen: Ohne Angabe von Gründen wurde ein geplantes Treffen von Kultursenator Thomas Flierl (PDS), den Vertretern des Energiekonzerns Vattenfall und der Stiftung Denkmalschutz abgesagt. Der Sponsorvertrag zwischen Vattenvall und Senat war dann ohne Gespräch unterschrieben worden. "So kann man mit uns, mit Bürgerengagement nicht umgehen", kritisiert die Sprecherin der Stiftung Denkmalschutz und CDU-Abgeordnete Monika Grütters. Nach Ansicht der Stiftung ist der Vertrag eine "schlecht gemachte und plumpe Variante von Sponsoring, bei der der Senat sich hat über den Tisch ziehen lassen", so Grütters.Der Energiekonzern, zu dem auch der Berliner Stromversorger Bewag gehört, darf auf Grund des Vertrages nun mit dem Brandenburger Tor in seinem Briefkopf werben - als "exklusiver Partner des Brandenburger Tors". Außerdem sollen vor dem Tor auf dem Pariser Platz und auf dem Platz des 18. März je eine Plastik-Säule - 1,60 Meter hoch und 60 Zentimeter breit - aufgestellt, sowie zwei Bronzeplatten vor den Säulen (90 mal 62 Zentimeter) in den Boden eingelassen werden. Auf diesen wird auf den Sponsor Vattenfall hingewiesen. Der Konzern zahlt im Gegenzug rund 200 000 Euro jährlich für die Betriebskosten am Tor, die für Strom oder Reparaturarbeiten anfallen. Der Vertrag läuft zunächst fünf Jahre - mit einer Option für weitere fünf Jahre."Das ist nicht nur zu billig, sondern die Werbung auch aufdringlich und rücksichtslos", sagt Grütters, die in den vergangenen Jahren schon mehr als hundert Sponsor-Verträge abgeschlossen hat. Für die zweijährige Sanierung des Tores habe die Stiftung allein 3,9 Millionen Euro an Sponsorengeldern eingeworben. Vattenfall werde dagegen in zehn Jahren insgesamt nur zwei Millionen Euro zahlen. "Werbung mit dem Brandenburger Tor ist das Zehnfache wert", so Grütters. Ein anderes Beispiel: Die ProSieben-Sat1-Gruppe zahlte für die Werbung auf dem Fesselballon am Potsdamer Platz bislang 875 000 Euro pro Jahr. "Das ist ein Ballon und nicht das nationale Wahrzeichen für Deutschland und die Hauptstadt", sagt Grütters.Die Stiftung wollte versuchen, bei dem Treffen mit Vattenfall und dem für das Brandenburger Tor zuständigen Kultursenator noch eine andere Lösung als Plastiksäulen und Bronzetafeln zu finden. Nach der von ihr organisierten Tor-Sanierung hatte die Stiftung nämlich auf eine Sponsorentafel verzichtet. "Aus Rücksicht auf die Würde des Tores", erklärt Sprecherin Monika Grütters. Doch Vattenfall und auch der Senat wollten ihr Konzept nicht mehr ändern. "So schnell wie möglich werden die Säulen aufgestellt", sagte ein Sprecher des Unternehmens am Montag. Bis zum Jahresende wolle Vattenfall am Brandenburger Tor präsent sein. Ein genauer Termin stehe aber noch nicht fest.
Ihre Meinung ist uns wichtig. Senden Sie uns Ihr Feedback zu diesem Artikel an: [email protected]