Heftige Kritik

Das vom Kuitursenator in Auftrag gegebene und am Montag vorgestellte "Gutachten zur Situation der Bildenden Kunst in Berlin" wird heftig kritisiert.Die Fachgruppe Bildende Kunst der IG Medien bezeichnet das Gutachten "als einen Frontalangriff auf die Berliner Kunstszene mit ihren demokratischen Errungenschaften und ihrer Vielfalt". Alle Berliner Traditionen würden dem internationalen Zeitgeschmack angepaßt.Christian Schneegass von der Akademie der Künste bemerkt, daß die Gutachter kein ausführliches Gespräch mit den Verantwortlichen geführt hätten. Zudem machten sie sich nicht mit dem Koniept der Akademie vertraut. Die Gutachter kritisierten Bereiche, in denen die Akademie ihre größten Stärken sieht. Der Vorschlag, jährlich Kuratoren heranzuziehen, ginge ins Leere, da es sich um eine Künstierakademle handle.Aus der Stiftung Preußischer Kulturbesitz verlautete: Es habe nie eine Wahl gegeben, die Sammlung Marx zu kaufen oder sich schenken zu lassen. Aus dem Dauerleihvertrag schlössen die Autoren, daß einem Kurator der Sammlung Marx ein Mitspracherecht bei der Gestaltung des Museums und des Ausstellungsprogramms eingeräumt werde. Dies entspräche nicht den Tatsachen.Auf einer Krisensitzung erarbeiteten auch die Künstler des Künstlerhofes Buch eine Stellungnahme. "Der Künstierhof ist so, wie er betrieben wird, arbeitsfähig." Die Künstler wollen auf dem Hof bleiben, da adäquate Alternativen fehlen.Die Kulturbrauerei stellt sich die Frage: "Ist der Kultursenator kopflos, oder sind die Gutachter Liquidatoren?" Es gelte doch durch Institutionalisierung, kulturelle Strukturentwicklung zu sichern. "Die Behauptung der Gutachter, Kulturbrauerei und Tacheles seien subkulturelle Kunstprojekte, ist falsch und sinnwidrig. Kein Gutachter konnte je vor Ort begrüßt werden. Deshalb werden Gutachter und Kultursenator zu einer öffentlichen Diskussion am 27. Februar um 18 Uhr in das Kesselhaus der Kulturbrauerei eingeladen." In einem offenen Brief nimmt das Tacheles zu dem Gutachten Stellung, das von einer institutionellen Förderung des Kunsthauses abrät, weil es das derzeitige Provisorium zum Anachronismus machen würde ."Seit vier Jahren bemühen wir uns, dem Betrieb durch feste Personalstellen eine Chance zur Kontinuität zu ermöglichen. Das Tacheles hat langfristig ohne Nutzungsvertrag und ohne feste jährliche Zuwendung im Rahmen einer institutionellen Förderung keine Überlebenschance."Moniert wird von den Gutachtern, daß die Berlinische Galerie sich zu sehr auf West-Berliner Künstler konzentriert, die Ost-Szene aber nur mit einer "kolonialistischen Geste" abhandelt. Direktor Jörn Merkert hält dagegen, daß die "Gesamtwertigkeit der Szene" nicht in das Gutachten eingegangen sei. Damit werde man der ganzen Situation der Bildenden Künste in Berlin nicht gerecht. nr/uk