Bäume auf dem Deich sind verboten

Hermann Kaiser überzeugt Skeptiker am liebsten vor Ort. Auf dem Oderdeich zwischen Lebus und Küstrin-Kietz steht eine über 100 Jahre alte Allee. Eiche, Esche und Ahorn säumen auf einer Länge von fast 10 Kilometern den Deich. Es ist die letzte geschlossene Baumreihe, die es an dem Grenzfluß auf deutscher Seite noch gibt, sagt Kaiser. Die soll abgeholzt werden, damit der Deich sicherer wird, sagt das Landesumweltamt. Hermann Kaiser ist Mitinitiator einer Bürgerinitiative, die gegen die geplanten Fällungen kämpft. Viele Leute hat er schon hierher geführt, um ihnen zu zeigen, worum es geht. "Die meisten haben beim ersten Blick auf die Baumreihen zweifelnd gefragt, ob ich mich nicht irre", sagt Kaiser. "Sie konnten sich einfach nicht vorstellen, daß das Landesumweltamt hier die Säge ansetzen will."Erfahrungen mißachtetDen Vorwurf, kein Verständnis für den Hochwasserschutz zu haben, weist Kaiser vorsorglich zurück, bevor er überhaupt erhoben wird. "Viele Gegner der Baumfällaktion wohnen direkt hinter dem Deich", sagt er. "Warum sollten die sich selbst gefährden?" Die Menschen, die am Deich leben, würden ihn besser kennen als die, die über ihn entscheiden. So träfen dann auch die Argumente der Techniker, die den Deich gefährdet sehen, auf Widerspruch. "Die Wurzeln zerstören den Deich, sagen sie. Aber die Menschen hier wissen, daß die Bäume seit über hundert Jahren hier stehen und den Deich zusammenhalten."Für die Fraktion von Bündnis 90/Grüne im Kreistag Märkisch-Oderland werden in dem neuen technischen Regelwerk DIN 19712, das die Standards für den Deich festlegt und das Abholzen der Bäume sozusagen vorschreibt, jahrhundertealte Erfahrungen mißachtet. Das Wurzelwerk der Bäume verfestige den Deich und entziehe ihm schädigendes Sickerwasser, argumentiert Burkhard Paetzold, der Fraktionsvorsitzende im Kreistag. Auch die Erkenntnis, daß Weichholz-Bäume auf der Wasserseite Schutz gegen die andrängenden Schollen des Winterhochwassers bilde, werde mißachtet.Gefährliche RisseNach Paetzolds Ansicht wehren sich die Menschen am Deich gegen die geplanten Fällungen vor allem, weil sie Radikallösungen mißtrauen. Viele von ihnen seien in der Zeit des Hochwassers als Deichläufer eingesetzt gewesen, und wüßten zu berichten, daß die gefährlichen Risse und Unterspülungen nur in den baumlosen Gebieten auftraten. Paetzold fordert im Namen seiner Fraktion, daß sich der zuständige Kreistagsausschuß gemeinsam mit dem Landesumweltamt und der Bürgerinitiative noch einmal mit dem Thema auseinandersetzt.Nach Ansicht von Hermann Kaiser gibt es Möglichkeiten, die Bäume zu retten. "Man könnte Spundwände einziehen", sagt er. Das habe man schon an einer Stelle des Deiches gemacht, als eine Erdgasleitung unter der Oder hindurch gebaut wurde. "Die Stahlspundwand hat das Oderhochwasser unbeschadet überstanden", sagt er.Beim Landesumweltamt nimmt man die Einwände offenbar ernst. "Wir prüfen jetzt, wo, wie und mit welchem finanziellen Aufwand wir die Eingriffe in die Natur minimieren können", sagt Florian Engels, der Sprecher des Umweltministeriums. Baumfällungen seien aber unumgänglich, um den Deich auf das sogenannte Hochwasserniveau 2000 zu bringen. Das heißt, er soll einem Hochwasser standhalten, das statistisch nur alle 200 Jahre vorkommt. Jeder gefällte Baum tut wehWie viele der gefährdeten 700 Bäume vielleicht doch gerettet werden können, vermag Engels noch nicht zu sagen. Er beteuert aber: "Jeder Baum, der gefällt werden muß, tut auch uns weh."Über tausend Unterschriften hat die Bürgerinitiative inzwischen gesammelt, sagt Hermann Kaiser. Jeden Sonntag treffen sich die Menschen mittlerweile am Dammeisterhaus in Reitwein. Am letzten Sonntag waren es 250. Auch am kommenden wird ab 14 Uhr wieder um die Bäume gekämpft.