Potsdam.Einstige und vermeintliche IM des MfS schilderten gestern während einer Anhörung im Landtag ihre Erfahrungen nach der Wende.Boykottiert von den übrigen Landtagsparteien, hatte die PDS eingeladen und mußte sich den Vorwurf der "Instrumentalisierung des Themas zu Wahlkampfzwecken" gefallen lassen. Nach Absagen u.a. von Joachim Gauck blieben nur der CDUAbgeordnete Peter-Michael Diestel und der rechtspohtische Berater der niedersachsischen Grunen, Reinhard Gössner, als Referenten, um den von der PDS angestrebten "überparteilichen" Charakter der Veranstaltung anzudeuten.Gössner fand bei den anwesenden 150 Betroffenen Zustimmung, als er den Boykott durch die anderen Parteien den "schlechtesten Weg" nannte. Die "Fixierung auf Stasi-IMGeschichten" sei für ihn ein Versuch, von den Folgen der deutschen Einigung, eigenen Verstrickungen mit dem DDR-Regime und den "gleich schmutzigen Praktiken der West-Geheimdienste" abzulenken. Die unterschiedliche Behandlung bei der Übernahme der IM in den Öffentlichen Dienst verstoße gegen den Gleichheitsgrundsatz des Grundgesetzes. Diestel und der PDS-Abgeordnete Schumann wandten sich dagegen, die Behandlung der DDR-IM damit zu rechtfertigen, man dürfe die "Fehler" bei der Übernahme von NSAktivisten in den BRD-Staatsdienst nicht wiederholen. Für Prof. Schönburg, brandenburgischer Verfassungsrichter, ist die heutige Verfolgung der IM einer "politischen Pragmatik" untergeordnet. Er verurteilte, daß Opfer der Stasi heute mit gleicher Münze heimzahlen. Alle Redner wandten sich gegen eine "Schlußstrich-Mentalität" und sprachen sich für die Bestrafung aus, wenn Dritte geschädigt wurden.Unter den Betroffenen, die gegen ihre Entlassung protestierten, waren auch der einstige Sportbundpräsident Gerhard Junghänel und der frühere Leiter des Ilennigsdorfer Krankenhauses, Dr. Schneider. Gemaßregelte Lehrer beklagten, daß ihnen nicht das gleiche Recht zustand wie Ministerpräsident Stolpe.
Ihre Meinung ist uns wichtig. Senden Sie uns Ihr Feedback zu diesem Artikel an: [email protected]