"Wir wollten die Akten haben"

Am 5. Jahrestag des Sturnis auf die Leipziger Stasl-Zentrale hatte das Bürgerkomite. Historiker. Politiker. Publizisten und Betroffene eingeladen, um die Bedeutung der Stasl-Akten für die gesellschaftliche Aulseinanderselzung auszuleuchten.Gelegentlich wundert sich Konrad Taut über die "Unverfrorenhelt", mit der er und die Leute vom Neuen Forum sich vor nunmehr über fünf Jahren Zugang zur gefürchteten "Runden Ecke", der Leipziger Dienststelle des Ministeriums für Staatssicherheit, verschafft hatten. Der heutige Assistent an der theologischen Fakultät der Uni Leipzig erinnert sich: "Wir waren ein ungeordneter Haufen von zirka 100 Leuten und wollten die laufende Aktenvernichtung stoppen."Fünf Jahre später Ist keinem der Beteiligten nach Feiern oder Selbstbeweihräucherung zumute. Aber ein wenig stolz auf so viel Zivilcourage Ist man schon. Aber das Anliegen, des Seminars "Einblick in das Herrschaftswissen einer Diktatur -- Chance oder Fluch?", das an diesem Wochenende am einstigen Sitz der "Firma" abgehalten wurde, war ohnehin weiter gesteckt. Im Kern ging es den Beteiligten darum, einen Schlußstrich unter die Debatte über die Aktenschließung zu ziehen. Nicht um Schließung gehe es, so ein Teilnehmer, sondern um weitere Erschließung und Bewahrung. "Wir wollten deren Akten haben", sagte Joachim Gauck. Man habe sie nicht damals vor der Vernichtung bewahrt, um sie heute einzubetonieren.Keine SchließungDie 20 Vorträge von Juristen, Poiizisten, Journalisten, Historikern und Politikern sind ein einziges Plädoyer für den offenen Umgang mit den Akten. Auch zum fünften Jahrestag der deutschen Vereinigung, für manchen Politiker Datum für ein Schlußgesetz, sähen das die Beteiligten nicht anders. Der "mächtigen Allianz in Ost und West" (Steffen Heitmann) und dem "ost-westlichen Eilenbogenschluß" (Joachim Gauck) zur Schließung der Akten wurde schon vorsorglich der Kampf angesagt.Dabei wollten jene Politiker nicht nur die 200 Millionen Mark sparen, die die Gauck-Behörde jährlich erhält, ist Konrad Taut überzeugt. Die Westparteien fürchteten zunehmend unliebsame Überraschungen. Manfred Kittlaus, Leiter der Zen· tralen Ermlttlungsstelle für Regierungs- und Vereinigungskriminalität, warnte vor einer "Amnestie auf kaltem Wege". Die Akten stellten aus Sicht der Strafverfolgungsbehörden eine umfassende Sammlung von Indizien und Beweismittein zu einer Vielzahl von schweren und schwersten Straftaten dar. Sie seien also unverzichtbar.Ulla Fix, Mitglied der Personalkommission der Universität Leipzig, und Walter Wojcik, CDU-Stadtrat und Vorsitzender des MfS-Untersuchungsausschusses im Leipziger Parlament, sprachen über die Schwierigkeiten des richtigen Lesens, Verstehens und Interpretierens der Stasi-Dosslers. Allein an der Universität seien 10 500 Befragungsbögen ausgewertet, allen Betroffenen rechtliches Gehör gewährt und so gesetzesund verfassungskonforme Entscheidungen über Verbleib oder Verlassen der Alma mater getroffen worden. Als ein Rechtsanwalt, der aus dem Öffentlichen Dienst Entlassene vor Arbeitsgerichten vertritt, von entgegengesetzten Fällen berichtete, hatte er Mühe, seine Gedanken vorzutragen. Noch in der Pause wurde er heftig attackiert.Der Fall StolpeEs war Günter Nooke, einst Mitgiled im Stolpe-Untersuchungsausschuß, vorbehalten, etwas Wasser in den Wein zu gießen. Der Fall des brandenburgischen Ministerpräsidenten zeige exemplarisch, daß die Bürgerbewegung verloren habe. Es sei wichtig, daß sie die politische Niederlage erkenne und anerkenne. Wenn nämlich Stolpe im Amt bleibe, dürften sich alle entlastet und rehabilitiert fühlen, die jemals mit der Stasi zusammengearbeitet hätten.