Vielleicht sind einige in der Akademie der Künste nun doch traurig. Aber schöne alte Beharrung darf sich wieder mal eins kichern. Gestern Nachmittag trat Adolf Muschg vor Mitglieder und Mitarbeiter der Künstlervereinigung und teilte mit, dass er nicht länger ihr Präsident sein kann. Für viele kam die Entscheidung nicht überraschend. Seit Monaten hatte sich immer deutlicher offenbart, was die Einweihungsfeiern im funktionell strittigen Glasdomizil am Pariser Platz kaum noch überdeckt hatten: Adolf Muschg, 2003 nach György Konrad als zweiter nicht-deutscher Künstler zum Repräsentanten dieser ehrwürdigen Sozietät gewählt, geriet mehr und mehr in unüberbrückbare Konfrontationen mit seinem Akademiesenat.Letzter Auslöser des Rücktritts war der Streit um eine neue Satzung, die sich die Akademie zu geben hat, nachdem sie vom Bund übernommen worden ist. Muschg war sein Amt mit erklärtem Reformwillen angetreten. Er hatte die Institution dazu bringen wollen, das "verzunftete" Nebeneinander der sechs Kunstsektionen synergetisch zu überwinden. Anvisiert waren übergreifende Themensetzung und mehr kulturpolitische Präsenz, wie sie seit langem bei der Akademie angemahnt wird. Übereinstimmend mit seinem Vizepräsidenten Matthias Flügge und seinem neuen Verwaltungsdirektor hatte Muschg einen entsprechenden Satzungsentwurf vorgeschlagen. Die Akademie sollte endlich mehr sein als die Summe von partikularistischem Eigenleben und Klein-Klein-Veranstaltungsbetrieb in den Sektionen, sie sollte die Chance zum Künstlerdialog über die Spartengrenzen hinweg wahrnehmen und im Diskurs zu den Themen der Zeit ein gewichtiges Wort mitreden.Doch die Sektions-Direktoren und ihre Vizes zeigten sich skeptisch. Ihr widerständiger Argwohn gegen möglichen akademiefremden "Zentralismus" biss sich vor allem auch an Muschgs Plänen fest, im Präsidialbereich einen geistig koordinierenden Programm-Direktor zu etablieren, der die Projekte der Sektionen bündelt. Von seinen Reformansätzen habe er nichts mehr gefunden in dem Gegenentwurf, den der Senat nun von den Mitgliedern beschließen lassen will, sagte Muschg zur Begründung seines Schrittes. Er könne sich "nur distanzieren" von diesem Papier, denn es "widerspricht fundamental - das sei mit allem Respekt vor Eigenleistung und Eigensinn der sechs Kunst-Sektionen gesagt - dem Konzept einer handlungs- und zukunftsfähigen Institution von überregionaler Bedeutung." Dieser prinzipielle Streit habe "die Grundlage gegenseitigen Vertrauens, und damit die Chance nutzbringender Zusammenarbeit zwischen dem Senat und dem Präsidenten zerstört ..."Muschg hat der offiziellen Mitteilung seines Amtsverzichts einen mehrseitigen "Hintergrund" beigefügt, der von ihm zwar nicht nur für die Mitarbeiter der beiden Akademie-Häuser am Pariser Platz und am Hanseatenweg gedacht war. Doch es ist schon ein ungewöhnlicher Vorgang, dass er gegen taktisch verständliche Bedenklichkeiten in seinem Umfeld darauf bestand, auch dieses interne Dokument müsse draußen publik werden. Der enttäuschte Expräsident präsentiert darin aus seiner "persönlichen Sicht" eine Kritik der inneren Verfasstheit der Akademie, wie man sie so schonungslos aus diesem Hause noch nie vernehmen konnte.Die sechs Kunstsektionen als Grundlage der Akademie bildeten mit ihren verfestigten Eigeninteressen zugleich einen "Antagonismus gegen ihre Einheit". Vom Präsidenten, dem Senatsvorsitzenden ohne Portefeuille, werde erwartet, "dass er seinen Kopf für das Produkt von sechs Köpfen am Ende allein sichtbar hinhält." Doch finde er "nicht einmal auf der operativen Ebene einen Sachwalter für ein gemeinsames und kohärentes Programm." Das Verhältnis zwischen Leitung und Geschäftsführung, ehrenamtlich tätigen Mitgliedern und vollamtlichen Mitarbeitern sei eine "Zone der Unschärfe, unberührt von den Regeln einfacher Betriebswirtschaft." Mit Ausnahme des professionell geführten, einzigartigen Archivs mit über 800 Künstlernachlässen gelte: "Wer Entscheidungen trifft, braucht ihre Folgen nicht mitzutragen; wer auszuführen hat, wird für Entscheidungen verantwortlich gemacht, an denen er nicht beteiligt war." Reibungsverluste, Verständigungslücken - "und allzu oft wird aus Koordination Konfusion."Muschg beklagt die zählebige "Club-Mentalität", mit der die Institution mit über 150 Mitarbeitern, mehreren Immobilien, einem Jahreshaushalt von über 18 Millionen Euro und nationalem Wirkungsanspruch nicht zu führen sei. Herausgefordert nicht zuletzt durch den wieder eingenommenen Platz im Herzen Berlin müsse die "Aufsplitterung der Kräfte" ein Ende haben, die Akademie Profil und ein lesbares Gesicht bekommen. Geradezu flehentlich richtet sich der Appell an die Mitglieder. Denn leider zeichne sich von einer Senatssitzung zur andern deutlicher ab, dass die Akademie ihre Chancen verspielen könnte. "Ihr Senat hat die Satzungsdebatte in zunehmender Verhärtung dazu benützt, die bisherigen Ungleichgewichte und organisatorischen Defizite festzuschreiben und die behauptete Autarkie der Sektionen noch zu zementieren." Das Missverständnis, einen auf Zentralismus und persönliche Macht versessenen Präsidenten zügeln zu müssen, habe "eine Dimension erreicht, die ich nur durch meinen Rücktritt entkräften kann."Er gehe nicht im Zorn, sagte er uns gestern Abend im Gespräch, sondern in einer "Grundstimmung der Trauer". Seit Jahrzehnten würden diese Defizite angekreidet, und seit Jahrzehnten seien Präsidenten, die wie Günter Grass sie nicht als Schicksal hinnehmen wollten, gescheitert. Vor drei Jahren hatten seine Antrittsvorstellungen, den "alten Tanker Akademie flott zu kriegen", mit neuem Programm und neuen Strukturen das Geistesleben aufzustören, realistisch und hoffnungsfroh geklungen, auch in dieser Zeitung. Eine Antwort darauf, warum er sich nun zu guter Letzt "nur noch allein im Boot" des Lotsen sah, mochte er gestern nicht so recht finden. Im Senat wirft man ihm eine Neigung zum Alleingang, zum Oktroyieren vor, es fehle ihm das Geschick zu kommunikativem Überzeugen und Formieren: "Er hat es nicht geschafft, mit durchaus richtigen Überlegungen die Akademie hinter sich zu bringen", hört man im Tone des Bedauerns von seinem Vizepräsidenten.War es recht, das eigene Haus im Abgang so öffentlich bloßzustellen? Muschg sagt, er habe das reiflich überlegt. Aber eine Institution, die für sich öffentliches Interesse beansprucht, sei der Öffentlichkeit auch den kritischen Einblick in ihr Inneres schuldig. Vielleicht helfe es ja, den letzten "Weckruf" zu verstärken, der sein Schritt auch sein soll.------------------------------Er gehe nicht im Zorn, sagte Muschg gestern Abend, sondern in einer "Grundstimmung der Trauer".------------------------------Foto: Der Schweizer Schriftsteller Adolf Muschg (71) amtierte seit 2003 als Präsident der Akademie der Künste.
Ihre Meinung ist uns wichtig. Senden Sie uns Ihr Feedback zu diesem Artikel an: [email protected]