Die Frage, warum er zwar Spitzenkandidat der Linken.PDS in Nordrhein-Westfalen sein, nicht aber dort eintreten wolle, diese naheliegende Frage hat sich Oskar Lafontaine immer wieder verbeten, in jenem pampig-autoritären Ton, mit dem man auch eine Partei leiten könnte. Ja, warum will er wohl nicht in die Linkspartei.PDS eintreten? Gerade dass er die Frage partout nicht beantworten will, muss doch jeden misstrauisch machen, der nicht wie ein Lämmchen ins Wahllokal trottet. Nun aber gibt es einen Fingerzeig. In einem Interview mit der Stuttgarter Zeitung hat Lafontaine zunächst einen Mindestlohn von 1400 Euro, den das vorläufige Wahlprogramm der Linkspartei fordert, für zu hoch erklärt; er wolle lieber 1200 bis 1250 Euro "anpeilen".Das ist immerhin eine offene Auseinandersetzung, die es in der Vorbereitung von Wahlprogrammen gibt und geben soll. Wirklich interessant aber wird es erst mit der Frage nach der Grundsicherung, die der Staat den Bürgern zu zahlen hätte. Ob 1900 Euro für eine Familie mit zwei Kindern nicht zu hoch sei und jeden Anreiz zu eigener Arbeit nähme? Das sieht Lafontaine wohl auch so. Aber er spricht es nicht aus. Er erklärt nur - und das zwei Mal -, dass dieses Problem auch von den anderen "bis zum heutigen Tage" nicht gelöst sei. Mit anderen Worten: Die Partei, für die er antritt, setzt die alte Ratlosigkeit fort. Sehr zu stören scheint es ihn nicht. Er stellt es fest, bessern will er es nicht. Der Kehr-mich-nicht-dran ist von einer außerirdischen Kühle. Warum sollte er in die Linkspartei eintreten?
Ihre Meinung ist uns wichtig. Senden Sie uns Ihr Feedback zu diesem Artikel an: [email protected]