Lockruf des Geldes

Am siebenten Augusttag des Jahres 2001 betrat der 30-jährige Sozialhilfeempfänger Ulrich Peter P. die Filiale der Commerzbank in der Potsdamer Straße. Er gab der Kassiererin einen Scheck und musste zehn Minuten warten. Dann wurde das Geld ausgezahlt, bar: 68 980 Mark. Vor der Filiale wurde Ulrich Peter P. von einem gewissen Janko in Empfang genommen, dem er das Geld ablieferte. Janko zog aus dem Bündel tausend Mark und gab sie Ulrich Peter P. Dann ging jeder seines Wegs. Der Scheck war gefälscht. Wäre das die erste Szene eines Krimis (abgesehen davon, dass dies nie die erste Szene eines Krimis sein könnte, weil es in der ersten Minute die erste Leiche geben muss und in diesem Fall hier überhaupt keine Leiche auftauchen wird, aber halten wir den unmöglichen Fall für möglich), so würden außer den Ermittlern nach und nach verschiedene Personen ins Bild kommen, und am Ende wären alle losen Enden verknüpft und alle Rollen im Spiel durchschaut: Fälscherbande, Gangsterbosse, Hintermänner, Handlanger, große und kleine Fische. Das hier ist aber das Leben im Amtsgericht, und da gibt es nicht den großen Krimi, sondern nur die kleine Szene und den einen Schuldigen, Ulrich Peter P. Ein Schnipsel vom großen Film, die anderen Teile fallen in andere Zuständigkeiten. Es soll, sagt der Richter, in Berlin eine jugoslawische Scheckfälscherbande ausgehoben worden sein. Es soll, sagt Ulrich Peter P., der Janko im Knast sitzen. Soll er sitzen .Im Umsteiger, der Neuköllner Kneipe, nannte man ihn den Zigeuner, Ulrich Peter P. kannte ihn flüchtig. Einen Tag vor dem gewissen Tag sprach Janko ihn an, er hätte ein Geldgeschäft. 68 000 Mark, das ist eine große Summe, da machte ich große Augen, sagt Ulrich Peter. Du kriegst ja auch 1 000, sagte der Janko. Viel für einen wie mich. Da hab ich gedacht, was ich nicht weiß, macht mich nicht heiß. Warum er das nicht selber mache, hat er den Janko aber noch gefragt. Er hätte Hausverbot, sagte der. Das leuchtete mir ein, sagt Ulrich Peter. Der Janko hatte ja auch ein sehr seriöses Auftreten. Bis dahin ist die Geschichte hell und klar. In der Bank verdunkelt sie sich. Wir sehen die Kassiererin, wie sie sich den Personalausweis von Ulrich Peter geben lässt und ihn bittet zu warten. Sie geht ein Stockwerk höher, zum Filialleiter. Der Einreicher sei nicht identisch mit der Unterschrift auf dem Scheck, sagt sie. Das ist zwar zulässig, aber die Kassiererin wollte wachsam sein. Der Filialleiter beruhigte sie: Das belastete Konto gehörte einer Grundstücksverwaltungs-GmbH. Just aus deren Büro hatte der Filialleiter am Vormittag einen Anruf erhalten: Es wird ein Scheck eingereicht, es wird noch heute für Deckung gesorgt, sagte der Sohn des Geschäftsführers. Nun rief der Filialleiter noch einmal an: Der Scheck ist da. Ja, das ist okay, war die Antwort. Es passte alles, sagt der Filialleiter. Der Sohn des Geschäftsführers, ein Hotelier mit Zeichnungsberechtigung in der GmbH, ist weniger präzise: Wir haben Geschäftspartner, da geht es in dieser Höhe hin und her. Wir hatten einen Scheck rausgeschickt in dieser Höhe. Da lag die Vermutung nahe, dass es unser Scheck war. Es war eine Fälschung. Im Nachhinein wurden die Abweichungen entdeckt: Dass an der Codierung radiert worden war, dass die Schrift auf dem Stempel nicht identisch war, dass bei der Summe Wort und Zahl nicht exakt übereinstimmten. Im Nachhinein fragt man sich auch, wieso der Geldverkehr zwischen den Geschäftspartnern der GmbH nicht von Konto zu Konto lief. Im Nachhinein kann der Sohn des Geschäftsführers keine Erklärung finden, wieso der Scheck so gut in den Rahmen passte. Und woher der Täter die Daten hatte.Wie konnte der Janko wissen, dass genau an diesem Tag für Deckung gesorgt war und ein Scheck mit diesen Daten kursierte, fragt der Staatsanwalt. Das spricht für Insider-Wissen.Oder es ist Zufall, sagt der Richter.Bisschen viel Zufall, sagt der Staatsanwalt. Dabei bleibt es. Was Ulrich Peter betrifft, den Mann mit dem weichen Gesicht, so ist man sich einig: Er hat sich ausnutzen lassen. Die jugoslawischen Fälscher, sagt der Richter, sprechen sozial Schwache an, gern Alkoholiker in Kneipen. Die folgen dem Lockruf des Geldes und legen dafür ihren Personalausweis hin. Der wird kopiert, schon ist der Mann gefangen. Und die im Dunkeln sieht man nicht. Wer dämlich ist, hat aber auch mal Glück: Er ist nicht schlau genug zum Scheckfälschen. Ulrich Peter kommt mit einem Jahr und Bewährung davon.