Ein Urteil ohne Versöhnung

MADRID. Im Souterrain-Saal des Gerichtsgebäudes am Rande des Madrider Stadtwaldes Casa de Campo saßen gestern viele Menschen mit verweinten Augen: Angehörige der 191 Todesopfer der Anschläge auf vier Madrider Vorortzüge am 11. März 2004. Sie warteten darauf, dass der Vorsitzende Richter Javier Gómez Bermúdez in Kürze die Urteile verlesen würde. Der Verhandlungssaal selbst war zu klein für all jene, denen die Attentate einen geliebten Menschen oder die Gesundheit genommen hatten und die nun auf die Verurteilung der Täter warteten. Die Bildschirme im Souterrain-Saal, die demnächst die Urteilsverkündung übertragen würden, zeigten noch ein Standbild. Pilar Manjón, die Präsidentin des Verbandes der Opfer des 11. März, versuchte die Angehörigen zu ermuntern: "Dies ist unser Urteil. Diesen Prozess haben wir alle gewonnen."Doch als zwei Stunden später die Urteile - 21 Haftstrafen, aber auch sieben Freisprüche - verkündet waren, gab es viele ratlose Gesichter. Dass so viele der Angeklagten ohne Haftstrafe davonkommen würden, damit hatte kaum jemand gerechnet. Richter Gómez Bermúdez verlas 28 Seiten des 600 Seiten umfassenden Urteils: einige Vorbemerkungen und die eigentlichen Urteilssprüche. Die genauen Urteilsbegründungen werden noch mit Aufmerksamkeit zu lesen sein.Überraschender FreispruchDie hohen Strafmaße sind bekannt: Zu nominell mehr als 40 000 Jahren wurden Jamal Zougam und Otman el Gnaoui verurteilt, weil sie nach Ansicht des Gerichts direkt an der Durchführung der Attentate beteiligt waren. Der spanische Minenarbeiter José Emilio Suarez Trashorras erhielt eine Haftstrafe von knapp 35 000 Jahren - er hatte den Islamisten den Sprengstoff besorgt. Im Höchstfall werden die Verurteilten 40 Jahre abzusitzen haben.Für weitere drei Angeklagte hatte die Staatsanwaltschaft Höchststrafen von mehr als 38 000 Jahren als Hintermänner der Attentate gefordert. Doch dem sind die Richter nicht gefolgt. Hassan el Haski und Youssef Belhadj kamen mit 15 beziehungsweise 12 Jahren wegen Mitgliedschaft in einer Terrororganisation davon. Rabei Osman, genannt "Mohammed der Ägypter", wurde sogar freigesprochen - dabei hatte die Staatsanwaltschaft in ihm einen der Drahtzieher der Anschläge gesehen. Er hatte in einem abgehörten Telefongespräch in Italien die Attentate als "meine Sache" bezeichnet. Das reichte dem Gericht nicht zur Verurteilung. Der Ägypter sitzt gegenwärtig in Italien eine achtjährige Haftstrafe wegen Mitgliedschaft in einer terroristischen Vereinigung ab. Gestern im Gerichtssaal brach er in Tränen aus, als er sein Urteil hörte. "Seht ihr, dass ich unschuldig bin?", sagte er. Auch Rafa Zouhier, der den Kontakt zwischen den Islamisten und den spanischen Sprengstofflieferanten hergestellt hatte, wurde nur zu zehn statt zu tausenden Jahren verurteilt.Keine Spur von der EtaRichter Goméz Bermudez hat in seinem Urteil ein klares Bild von den Vorgängen am 11. März und in den Wochen davor und danach gezeichnet. Dass sie sieben der Angeklagten freisprachen und das Strafmaß für andere weit unter den Forderungen der Staatsanwaltschaft liegt, spricht für die Rechtsstaatlichkeit des Verfahrens. Den Kern der Anklagen zieht das Gericht damit nicht in Zweifel: Die Attentate wurden von einer Gruppe in Spanien lebender Islamisten geplant. Von der baskischen Terrorgruppe Eta indes keine Spur. Lange Zeit hatten Politiker der rechten Volkspartei PP, die kurz nach dem 11. März die Parlamentswahlen verlor, im Verbund mit der Tageszeitung El Mundo versucht, die Eta-These aufrecht zu erhalten. "Es tauchen ja jeden Tag neue Fragen auf", behauptete der PP-Generalsekretär Angel Acebes noch im Januar. Doch das war lächerlich. Natürlich gibt es noch Spanier, die wider alle Evidenz an Verschwörungstheorien festhalten. Aber es ist schon viel getan, wenn die größte Oppositionspartei und die zweitgrößte politische Tageszeitung, El Mundo, von nun an nicht mehr jeden Tag die Intelligenz ihres Publikums mit windigen Thesen auf die Probe stellen. Insofern war der Prozess ein wenig heilsam.Die schmerzhafte Suche eines verstörten Landes nach dem inneren Frieden indes bleibt schwierig. Spaniens Premier José Luis Rodríguez Zapatero erklärte gestern: Die Opfer könnten ein wenig Trost und Erleichterung ihrer Leiden empfinden, da jetzt "die Wahrheit über die Vorgänge" bekannt sei und "die Verantwortung der Täter" feststehe. Pilar Manjón, die Opferverbandspräsidentin, sagte nach dem Urteil, sie sei im Prinzip zufrieden. Doch das Strafmaß für viele der Angeklagten scheint ihr zu gering. "Wir werden vor den Obersten Gerichtshof gehen", kündigte sie an. Andere Opfer waren empört über die Freisprüche und die zum Teil relativ kurzen Freiheitsstrafen. Die Mutter eines getöteten Jungen rief: "Was ist das für eine Scheißjustiz!"------------------------------Die HaupttäterJamal Zougam, 33, (Foto) aus Marokko erhielt 42 922 Jahre Haft. Das Gericht sprach ihn des Mordes in 191 Fällen, des versuchten Mordes an 1 856 Menschen sowie der Mitgliedschaft in einer terroristischen Organisation für schuldig. Der Sohn einer Einwandererfamilie platzierte laut Urteil eine der Bomben in den Zügen. Der Mann betrieb im Madrider Immigrantenviertel Lavapiés einen Telefonladen. Die Polizei kam ihm auf die Spur, weil sich in einer nicht explodierten Bombentasche ein Handy befand, dessen Sim-Karte in seinem Laden verkauft worden war. Zougam war bereits bei den Ermittlungen zum 11. September 2001 aufgefallen und mit einer spanischen Zelle von El Kaida in Verbindung gebracht worden.Otman el Gnaoui (Foto) aus Marokko wurde wegen 191-fachen Mordes und versuchten Mordes in 1 856 Fällen zu 42 924 Jahren Haft verurteilt. Er galt als rechte Hand des Organisators Jamal Zougam und hat den Sprengstoff beschafft.Abdelmajid Bouchar, 22, aus Marokko muss 18 Jahre in Haft. Er war im Jahr 2005 mit gefälschtem irakischen Pass in Serbien festgenommen worden. Bouchar war der einzige Attentäter, der im April 2004 aus dem Haus in Leganés fliehen konnte, in dem sich sieben Terroristen in die Luft sprengten, als ihnen die Festnahme drohte. Er hatte auf dem Weg zur Mülltonne die aufmarschierten Beamten entdeckt und seine Mitbewohner noch gewarnt.José Emilio Suarez Trashorras, 27, (Foto) aus Spanien verurteilte das Gericht zu 34 715 Jahren. Der Bergwerksarbeiter soll den Attentätern 150 Kilo Dynamit besorgt haben. Trashorras und sein ebenfalls angeklagter, aber freigesprochener Schwager Antonio Toro sollen für den Sprengstoff mit Haschisch entlohnt worden sein. Er stritt vor Gericht ab, gewusst zu haben, wofür das Dynamit dienen sollte.Hassan el Haski, 45, aus Marokko muss wegen Mitgliedschaft in einer terroristischen Vereinigung für 15 Jahre ins Gefängnis. Er gilt als Anführer der "Islamischen Bewaffneten Gruppe Marokkos" in Spanien. Er war im Dezember 2004 auf den Kanarischen Inseln festgenommen worden.Rachid Aglif, 28, (Foto) aus Marokko muss für 18 Jahre ins Gefängnis. Der Mann mit dem Tarnnamen "der Hase" hat zuzugeben, dass er bei den Verhandlungen um den Sprengstoff dabei war.Youssef Belhadj aus Marokko wurde wegen Mitgliedschaft in einer terroristischen Vereinigung zu einer zwölfjährigen Freiheitsstrafe verurteilt. Er wurde am 1. Februar 2005 in Belgien festgenommen. Belhadji gilt als einer der Anführer des Terrornetzes El Kaida in Europa, er soll auch Kontakte zu Islamisten in Casablanca haben.Insgesamt wurden sieben Männer zu zwölf Jahren Haft verurteilt. Ein Mann muss für dreiundzwanzig Jahre ins Gefängnis, einer erhielt eine Strafe von zehn Jahren.------------------------------Foto: 11. März 2004 in Madrid: Bei den Anschlägen islamistischer Attentäter auf Vorortzüge sterben 191 Menschen.