Wer hilft Schuldnern aus der Falle?

Marzahn-Hellersdorf könnte schon bald ohne Schuldnerberatung dastehen. Denn um die Beratungsstellen des Arbeitslosenverbandes (ALV) und des Vereins Julateg Finsolv gibt es einen heftigen Streit, der jetzt auch die Gerichte beschäftigt.Nach einem von Bürgermeisterin Dagmar Pohle (Linke) im Sommer durchgeführten Interessenbekundungsverfahren entschied der Bezirk, nur noch mit einem freien Träger zu arbeiten - mit Julateg Finsolv in Hellersdorf. Der Arbeitslosenverband blieb außen vor. Der ALV ist in Marzahn seit 18 Jahren tätig. Mitarbeiter beraten Menschen, helfen ihnen dabei ihre Rückstände abzubauen und führen Privatinsolvenzverfahren durch. Trotz mehrfacher Einsprüche des Vereins, Anfragen und Anträgen im Bezirksparlament will Pohle, im Bezirk auch verantwortlich für Soziales, nicht von der Entscheidung abrücken.Mittlerweile klagt der ALV vor dem Verwaltungsgericht gegen das seiner Meinung nach inkorrekte und intransparente Auswahlverfahren. Das Problem: Ein solches Verfahren wird bisher in keinem Berliner Bezirk praktiziert, die Schuldnerberatungen sind vom Senat zertifiziert. Von diesem bekommen die Bezirke auch das Geld für die Beratungsstellen: "Eigentlich kann nur der Senat die Zulassung entziehen", sagt ALV-Vorstandsvorsitzende Marion Drögsler.Noch in diesem Jahr will ihr Anwalt Ulf Wende eine weitere Klage einreichen - gegen den Fördermittelbescheid für 2010. Denn das Geld, das bisher an beide Beratungsstellen floss, soll ab 1. Januar nur noch an Julateg Finsolv gehen. Bisher bekam der Arbeitslosenverband rund 190 000 Euro pro Jahr für die Marzahner Beratungsstelle. Anwalt Wende will auch eine einstweilige Verfügung erwirken: Danach soll das Geld nicht vor Klärung des Streits ausgezahlt werden. Denn einmal in Anspruch genommen, müsste es nicht zurückgezahlt werden. Die mögliche Folge: Bis zur Entscheidung bekämen beide Beratungen kein Geld - und könnten nicht arbeiten. "Das haben wir der Bürgermeisterin mitgeteilt", sagt Wende. Diese sei aber nicht an einer außergerichtlichen Lösung interessiert gewesen.Mittlerweile beschäftigen sich auch Mitglieder des Abgeordnetenhauses mit dem Geschehen. Gregor Hoffmann, sozialpolitischer Sprecher der CDU-Fraktion, kritisiert, dass sich Marzahn-Hellersdorf von der bewährten Praxis verabschiede, wonach mehrere Träger an verschiedenen Standorten ein gutes Angebot vor Ort gewähren. "Die Schuldnerberatung zu reduzieren, ist unsozial." Von Dagmar Pohle war trotz mehrfacher Nachfragen keine Stellungnahme zu erhalten.