WASHINGTON, 2. März. Beim Tauziehen um den Chefsessel beim Internationalen Währungsfonds zeichnet sich ein Duell zwischen dem deutschen Kandidaten Caio Koch-Weser und dem kommissarischen IWF-Direktor Stanley Fischer ab. Am Donnerstagabend führten die vierundzwanzig Mitglieder des Exekutivdirektoriums eine Probeabstimmung durch. Es wird erwartet, dass der japanische Kandidat, der frühere Finanzminister Eisuke Sakakibara, sich danach aus dem Rennen zurückzieht. 40 Prozent der Stimmen sicherUS-Präsident Bill Clinton hatte im Vorfeld an die Europäer appelliert, einen anderen deutschen Kandidaten als Koch-Weser als Generaldirektor vorzuschlagen. Er wäre sehr bereit, einen Deutschen zu unterstützen, solange dieser die notwendigen Fähigkeiten mitbringe, sagte Clinton am Donnerstag. Seine Regierung habe nicht vor, für einen US-Kandidaten zu stimmen. Der IWF werde in den kommenden Jahren aber immer wichtiger und müsse deshalb von der stärkstmöglichen Persönlichkeit geführt werden. "Ich würde es sehr gerne sehen, wenn Deutschland in den internationalen Institutionen eine größere Rolle spielen würde", betonte der US-Präsident.Sollten zwischenzeitlich keine neuen Kandidaten vorgeschlagen werden, wäre dann der Weg frei für eine weitere Abstimmung, in der sich Koch-Weser und Fischer direkt gegenüberstehen. Dem deutschen Finanzstaatssekretär sind mit der EU, der Schweiz und China etwa vierzig Prozent der Stimmen sicher. Koch-Weser hält sich seit Mittwoch in Washington auf, um bei unentschlossenen Exekutivdirektoren für seine Kandidatur zu werben. In einer Kampfabstimmung würden sich die USA, die über 17,35 Prozent des stimmberechtigten Kapitals verfügen, hinter Fischer stellen, ebenfalls die afrikanischen Länder, deren Vertreter im Direktorium den naturalisierten Amerikaner vergangene Woche nominiert hatten. Ein vergleichbares Szenario wie heute hat es in der Geschichte des IWF nur einmal gegeben, als sich nämlich 1987 Camdessus in einer Kampfabstimmung letztlich gegen den früheren holländischen Finanzminister Onno Ruding durchsetzen konnte.Für die Ernennung des nächsten geschäftsführenden Direktors ist lediglich eine einfache Mehrheit erforderlich. Doch traditionell werden Beschlüsse im Exekutivdirektorium einstimmig gefasst, sowohl was Personalfragen als auch Kreditentscheidungen betrifft. Für den deutschen Anwärter auf die Camdessus Nachfolge ergeben sich daher mehrere Probleme. Zum einen haben die USA signalisiert, dass sie im direkten Vergleich auf jeden Fall gegen Koch-Weser stimmen werden. Also müsste er sich ohne den Segen des mit Abstand einflussreichsten Mitgliedslandes durchsetzen. Wegen der amerikanischen Sperrminorität stellt sich die Frage, inwieweit Koch-Weser als IWF-Direktor handlungsfähig wäre. Denn die USA könnten jede wichtige Entscheidung blockieren. Sie haben bereits angedeutet, dass sie davon Gebrauch machen würden.Alternativ-KandidatenThomas Dawson betonte, dass man an der Tradition festhalten wolle, komplette Übereinstimmung zu erzielen. Das Direktorium habe "erhebliche Freiräume bei der Bestimmung der Entscheidungsabläufe, es muss Flexibilität vor Formalismus gehen". Im Klartext heißt dies, dass sich das Gremium alle Optionen offen hält, um einen reibungslosen Ablauf zu ermöglichen und als Ergebnis dann einen handlungsfähigen Direktor zu präsentieren, der die Unterstützung aller Mitglieder hat.INTERNATIONALER WÄHRUNGSFONDS Helfer in Krisenzeiten // Ziel des IWF ist es, Währungskrisen früh zu erkennen und Gegenmaßnahmen zu ergreifen. Er vergibt Kredite zum Ausgleich von Zahlungsbilanzdefiziten und schickt Berater in Länder mit Wirtschafts- und Währungsproblemen.IWF-Kredite sind an strenge Auflagen geknüpft: die Abwertung der Währung, die Öffnung der Märkte gegenüber ausländischen Investoren oder auch Privatisierung zählen dazu.Das Stimmrecht der Mitgliedsländer im IWF richtet sich nach "Quoten", die dem finanziellen Anteil eines Landes am Fonds entsprechen.
Ihre Meinung ist uns wichtig. Senden Sie uns Ihr Feedback zu diesem Artikel an: [email protected]