Man darf nicht aus den Augen verlieren, dass es bei Meinungsumfragen in der Bevölkerung und bei Parlamentsbeschlüssen Mehrheiten für den Abriss des Palastes und den Wiederaufbau der äußeren Hülle des Stadtschlosses gegeben hat. Die Gegner des Abrisses hatten genug Zeit, sich damals zu artikulieren. Es ist nicht fair, dass nun eine kleine Minderheit erneut Stimmung macht und ihre Vorstellung gegen die meist schweigende Mehrheit durchdrücken will. Das finanzschwache Berlin sollte sich keine Fehlplanungen leisten. Ein einmal solide, auf historischer Basis gebautes Schloss ist dauerhafter und wohl auch billiger als ein Neubau, der stets entsprechend der neuesten Baumode ausgewechselt wird.Dr. Hans Krag, Berlin-Köpenick