Merkels Schweigen

Wann, wenn nicht jetzt, ist es für Angela Merkel an der Zeit, endlich ihren Bundestagswahlkampf mit programmatischem Profil und kompromissloser Botschaft zu beginnen? Wann, wenn nicht jetzt, ruft die Parteivorsitzende Angela Merkel mit Fanfarenstößen zum Morgenappell, trommelt ihre Getreuen zusammen, mobilisiert die Partei vom Bundesvorstand bis zum Schatzmeister im Kreisverband? Wann, wenn nicht jetzt, schiebt Angela Merkel ihr untaugliches Vorbild zur Seite, den römischen General Quintus Fabius Maximus Verrucosus, der mit dem Beinamen cunctator - der Zaudernde - zweifelhaften ewigen Ruhm erlangte, und reicht entschlossen der FDP die Hand zu künftiger Gemeinschaft: "Du oder keine!"?Die Debatte um die Wahlkampfstrategie Angela Merkels war zu erwarten. Die bitteren Niederlagen der Union in Thüringen und im Saarland haben sie lediglich angestoßen und in die Öffentlichkeit getragen, geschwelt hat sie schon lange. Tatsächlich sind die Umfragewerte, die CDU/CSU seit Monaten erreichen, keineswegs erhebend. Die 37 Prozent, die sie zuletzt in der Sonntagsfrage der Forschungsgruppe Wahlen bekamen, wären nur 1, 8 Prozent mehr als bei der letzten Bundestagswahl, ein Ergebnis, das nur deshalb nicht als Debakel in die Parteigeschichte eingegangen ist, weil es Merkel immerhin die Kanzlerschaft, wenn auch nur in der großen Koalition, eintrug. Aber die Forderungen aus den eigenen Reihen, die Vorsitzende möge nun endlich vor allem das wirtschaftspolitische Profil der Union erkennbar schärfen und mit einem Treueschwur zu Gunsten der FDP in den Wahlkampf ziehen, zeigen nur, dass die Partei ihre eigene Vorsitzende selbst nach neun Jahren noch immer nicht verstanden hat.Merkel ist soeben zum vierten Mal in Folge von einem US-Magazin zur "mächtigsten Frau der Welt" gewählt worden. Wie mächtig sie tatsächlich ist, soll hier nicht entschieden werden. Aber unbestreitbar ist, dass sie als eine der wenigen Politikerinnen und Politiker - zumal in Deutschland - begriffen hat, worin die Macht sich recht eigentlich manifestiert. Ihr Vorgänger Gerhard Schröder hat dem, was er für Macht hielt, gern mit einem "Machtwort" Ausdruck verliehen, aber Angela Merkel beherrscht die höchste Ausdrucksform - das Schweigen der Macht.Ihre Parteifreunde beklagen, Merkel gelinge es nicht, die Popularität, derer sie sich bei den Wählern erfreue, der Partei zunutze zu machen. Das ist offensichtlich wahr. Aber die Frage ist nur, woraus die Popularität der schweigenden Kanzlerin erwächst. Bestimmt nicht aus ihren - nur selten berührenden oder pointierten - Reden und ganz gewiss auch nicht aus ihren Beiträgen zu dieser oder jener Debatte. Vielsagender als Merkel hat noch kein Kanzler, hat noch kein deutscher Politiker geschwiegen. Ihr Schweigen flößt ein, worum andere Politiker durch lautstarke Reden und schrille Wortmeldungen zur Debatte unermüdlich kämpfen: Vertrauen. Die Macht, die schweigt, ist die Macht, der man vertraut; die Macht der man vertraut, ist die Macht, der man sich anvertraut.Das fehlende Profil der Union, das etliche Funktionäre lautstark beklagen, ist eine Schwäche der Partei, aber die Stärke ihrer Vorsitzenden. Sie hat besser als jeder andere begriffen, dass Profilierung nur ein anderes Wort ist für Provokation und Provokation ein Synonym für Exklusion bestimmter Wählergruppen. Auch Angela Merkel hat das erst lernen müssen. Auf dem Parteitag in Leipzig im Jahr 2003 hat sie es noch nicht gewusst. Da hat sie, geistig der FDP bis zur Ununterscheidbarkeit verbunden, der Volkspartei CDU den Abschied gegeben, der Union ein neoliberales Profil verpasst und auf die absolute Mehrheit bei der Bundestagswahl 2005 gewartet. Bekommen hat sie nur die 35,2 Prozent und die Kanzlerschaft in einer großen Koalition. Seitdem schweigt sie - höchst erfolgreich.Was Angela Merkel in diesem Wahlkampf versucht, ist äußerst riskant: Sie will ihn gewinnen, indem sie ihn nicht führt. Aber jede andere Strategie wäre jetzt ungleich riskanter, wie ein Blick auf die Wählerwanderungen am vergangenen Wochenende in Sachsen und im Saarland belegt. In Sachsen hat die Union insgesamt kaum verloren, aber die Wähler, die ihr untreu wurden, wanderten scharenweise zur FDP. Solche Verluste kann die CDU verschmerzen, wenn sich am Ende - wie nun wahrscheinlich in Sachsen, aber keineswegs sicher im Bund - eine Mehrheit für das sogenannte bürgerliche Lager ergibt. Im Saarland aber hat es sich Ministerpräsident Peter Müller (CDU) nicht nur mit enttäuschten liberalen oder neoliberalen CDU-Wählern verdorben, auch mit den Befürwortern einer sozialeren Marktwirtschaft. Für ihren Coup im Saarland darf sich die Linke nicht zuletzt bei ihnen bedanken. Müller hat sich bei den einen Wählern um den Kopf, bei den anderen um den Kragen geredet. Das wird Angela Merkel bestimmt nicht passieren.------------------------------Die Macht, die schweigt, ist die Macht, der man vertraut; die Macht, der man vertraut, ist die Macht, der man sich anvertraut.