„Metastasen“ statt „Kipppunkte“: Ein Forscher will die Klimasprache verschärfen

Es gibt viele, die sich schon jetzt darüber aufregen, dass Medien andauernd „Klimapanik“ schüren. Gemeint sind Artikel über „Gluthitze“ rund ums Mittelmeer, über drohende „Kipppunkte“ in Permafrost, Regenwald und Golfstrom oder über weltweit „wärmste Monate und Jahre seit Beginn der Wetteraufzeichnungen“. Doch manchen geht das noch nicht weit genug. Sie fordern eine dramatischere Kommunikation.

„Eines der zentralen Probleme der derzeitigen Klimakommunikation besteht darin, dass sie die Ernsthaftigkeit des Problems nicht zum Ausdruck bringt“, behauptet der Forscher Bálint Forgács einer Mitteilung der Freien Universität (FU) Berlin zufolge. Der ungarische Neurolinguist arbeitet in der Abteilung für Kognitive Psychologie einer Universität in Budapest. Dort leitet er ein EEG-Labor und die Forschungsgruppe Sprache und Gehirn. Seit Juni 2023 forscht er für zwei Jahre als Postdoktorand an der FU.

Bálint Forgács ist der Meinung, dass man den bisherigen „Klimajargon“ verlassen sollte, der oft zu harmlos, mehrdeutig und missverständlich sei. Sogar Begriffe wie „Katastrophe“, „Krise“ und „Zusammenbruch“ sind für ihn zu passiv im Ton. In einer Studie, gerade im Fachmagazin Frontieres in Climate veröffentlicht, fordert er dagegen „eine medizinische Sprache für den Klimadiskurs“. 

Klima

Thomas Brussig: Der Klimawandel ist so einfach, dass ihn jeder versteht

Stimmt die Formel: Je größer die Angst, desto vernünftiger das Handeln?

Die Nutzung medizinischer Begriffe könnte die Wahrnehmung von Untergangsszenarien „in lebensrettende Interventionen verwandeln“, erklärt er. Denn: „Normalerweise beginnen wir, das Fieber zu senken, bevor es außer Kontrolle gerät, geschweige denn die Schwelle des möglichen Todes überschreitet.“

Er schlägt zum Beispiel vor, die klimatischen Kipppunkte als „Metastasen“ zu beschreiben. Er plädiert für Begriffe wie „Klimazerstörung“, „Klimaselbstmord“, „globale Verbrennung“ oder „Hochofeneffekt“ – statt „Treibhauseffekt“. Das könnte die Öffentlichkeit und die politischen Entscheidungsträger dazu motivieren, effektiver zu handeln.

Letzteres ist allerdings zu bezweifeln, denn die Lähmung in Fragen der Klimapolitik hat viele Ursachen, die nicht zuletzt tief im System liegen. Auch aus psychologischer Sicht ist die Formel „Je größer die Angst, desto entschiedener das Handeln“ infrage zu stellen. Dennoch ist Bálint Forgács überzeugt, dass die Nutzung eines „medizinischer Kontexts“ zu abgestimmtem und angemessenem Handeln bei den politischen und wirtschaftlichen Führern der Welt führen könnte.