Stasi verlor Spur des Sprengstoffs

Die DDR-Staatssicherheit ging davon aus, daß die Carlos-Gruppe in den Anschlag auf das französische Kulturzentrum Maison de France im August 1983 verwickelt war. Beweise aber fehlten, sagte gestern der frühere Stasi-Offizier Helmut Voigt im Weinrich-Prozeß.Der Saal 500 im Berliner Landgericht weckt unangenehme Erinnerungen bei dem 53jährigen Helmut Voigt. Gut zwei Jahre ist es her, daß der ehemalige MfS-Oberstleutnant dort zu vier Jahren Haft verurteilt wurde, wegen Beihilfe zu dem Anschlag. Gestern saß Voigt wieder vor den Richtern. Diesmal als Zeuge. Auf der Anklagebank sitzt inzwischen Johannes Weinrich, der mutmaßliche Stellvertreter des Terroristen "Carlos". Auf den Bänken vor ihm der ehemalige Stasi-Mitarbeiter Wilhelm Borostowski und der frühere syrische Botschaftsangehörige Nabil Shritah. Sie sollen in den Anschlag verwickelt gewesen sein, bei dem am 25. August 1983 ein Mensch getötet und 23 verletzt wurden. Weinrich wird Mord, den beiden anderen Beihilfe vorgeworfen.Bei Voigt sah es das Berliner Landgericht im April 1994 als erwiesen an, daß er als stellvertretender Leiter der Abteilung XXII (Terrorismusbekämpfung) 24 Kilo Sprengstoff an Weinrich aushändigen ließ. Der Plastiksprengstoff war Weinrich ein Jahr zuvor am Flughafen Schönefeld abgenommen worden und soll später bei dem Anschlag verwendet worden sein.Voigt bestätigte gestern das äußere Geschehen. Bis zur syrischen Botschaft habe das MfS den Weg des Sprengstoffs verfolgt. Nach dem Attentat habe er Weinrich angesprochen. Der habe die Tat bestritten und eine armenische Terrorgruppe beschuldigt. "Erst später verdichteten sich die Hinweise, daß die Carlos-Gruppe in den Anschlag verwickelt gewesen sein könnte", so Voigt. "Es gab Verdachtsmomente, aber keine Beweise."Einen Bericht über Unterlagen, die in Weinrichs Hotelzimmer gefunden wurden und Hinweise auf das Maison de France lieferten, will Voigt später gesehen haben. Auch der ungarische Geheimdienst habe aufschlußreiche Dokumente erst ein Jahr später dem MfS übergeben. Als "Fakten mit Täterwissen" bezeichnet der Zeuge ein Bekennerschreiben von "Carlos", das im September 1983 beim damaligen Bundesinnenminister Friedrich Zimmermann eingangen war.Für Voigt ist bis heute unerklärlich, wie der Sprengstoff von der syrischen Botschaft nach West-Berlin transportiert wurde. Weinrich sei nie von der DDR aus nach West-Berlin gereist. "Er stand ständig unter Kontrolle." Zwei weitere mutmaßliche Attentäter scheiden laut Voigt ebenfalls als Transporteure aus, da sie bei der Ausreise am S-Bahnhof Friedrichstraße kontrolliert worden wären.Voigt ist der erste wichtige Zeuge in dem seit März laufenden Prozeß gegen Weinrich. Bislang konnten Zeugen, darunter Verfassungsschützer, die Hintergründe wenig erhellen. Weinrich, der von den Mitangeklagten belastet wurde, schweigt bisher. +++