So langsam verliert die EU ihre Geduld mit Microsoft. Bereits im März vergangenen Jahres wurde der weltgrößte Software-Konzern dazu verpflichtet, seine Windows-Computer-Betriebssysteme endlich so zu programmieren, dass auch die Software von anderen Herstellern mit den Microsoft-Produkten reibungslos zusammenarbeiten kann. Mehr als ein Jahr danach sind die Auflagen nur sehr eingeschränkt umgesetzt - und das, obwohl das von Microsoft angerufene Europäische Gericht Erster Instanz längst die sofortige Umsetzung der Strafen als Recht anerkannt hat.EU-Wettbewerbskommissarin Neelie Kroes hat nun die richtige Konsequenz daraus gezogen: Dem Konzern, dessen Software auf mehr als 90 Prozent aller PC läuft, wird eine letzte Frist gesetzt. Ende Mai muss Microsoft definitiv erklären, dass und wie die EU-Auflagen umgesetzt werden. Ansonsten will Kroes Zwangsgelder verhängen, die bis zu fünf Prozent des Umsatzes betragen können. Doch wird das helfen?Der Konzern von Firmengründer Bill Gates hat allein im vergangenen Geschäftsjahr 8,2 Milliarden Dollar Nettogewinn gemacht. Im Sommer 2004 hat Microsoft die Ausschüttung von 75 Milliarden Dollar an die Aktionäre angekündigt. Mehrere Männer an der Microsoft-Spitze - keineswegs nur Bill Gates als reichster Bürger der Welt - verfügen inzwischen über Milliardenvermögen. Und da kommt die EU daher und droht mit vergleichsweise bescheidenden Millionenstrafen.Für Microsoft lohnt sich eine Doppelstrategie: Einerseits wird erklärt, man wolle alle Auflagen umsetzen, andererseits versucht man, so weiterzumachen wie bisher. Das Spiel auf Zeit ist für Microsoft die beste Lösung: Schließlich erwirtschaftet der Konzern mit seiner Software Gewinne, die weit über den angedrohten Strafsätzen liegen. Warum also Brüssel Folge leisten?Wenn der Streit mit Microsoft etwas zeigt, dann dies: Die Kommission braucht ein schärferes Strafinstrumentarium. Ansonsten ist Widerstand gegen kraftstrotzende Großkonzerne zwecklos. Seite 10