Ist Serkan C. der ominöse dritte Mann, der bei einem spektakulären Goldraub im Oktober 2016 dabei war? Und der vielleicht noch immer die Beute versteckt – laut Anklage Gold und Silbermünzen im Gesamtwert von 1.064.954,64 Euro? Die Staatsanwaltschaft ist davon überzeugt.
Serkan C. ist 34 Jahre alt und von Beruf Industriekletterer. Er saß bis Mitte September vergangenen Jahres wegen seiner mutmaßlichen Beteiligung an dem Clou in Untersuchungshaft. Dann hob ein Richter den Haftbefehl auf, weil der dringende Tatverdacht gegen den Mann nicht mehr deutlich erkennbar war. Trotzdem muss sich Serkan C. von diesem Dienstag an wegen schweren Raubs und gefährlicher Körperverletzung verantworten.
Er soll am 22. Oktober 2016 mit Husam M. und Aleksi H. einen Goldhändler in Tiergarten überfallen haben. Der Fall sorgte für Schlagzeilen, weil sich Husam M. eine Alte-Mann-Maske aus Silikon in Brasilien bestellt und das Geschäft als verkleideter gebrechlicher Alter betreten hatte. Mit Krückstock und Schirmmütze hatten er und sein ebenfalls mit einer Perücke verkleideter Begleiter an der Tür des Geschäfts geklingelt. Der arglose Verkäufer ließ beide hinein.
Husam M. und Aleksi H. bereits verurteilt
Im Laden zückte der scheinbare Opa, der im wirklichen Leben als Fitnesstrainer arbeitet, eine offenbar täuschend echt aussehende Spielzeugpistole. Damit bedrohte er den Angestellten und zwang ihn, elf Tresore im Keller des Geschäfts und die Kassen zu öffnen. Sein Mittäter, bei dem es sich um Serkan C. handeln soll, so die Anklage, soll mit einem Maurerhammer den Angestellten bedroht und geschlagen haben.
Nach der Tat rasten die Täter mit einem Rollkoffer voller Gold in einem Fluchtauto davon, das der Profiboxer Aleksi H. fuhr. Aleksi H. und Husam M. wurden für die Tat bereits verurteilt: Der Profiboxer zu vier Jahren und drei Monaten, der Fitnesstrainer zu fünf Jahren.
Der dritte Täter, der den Opa in das Geschäft begleitete, und auch der Hauptteil der Beute fehlen bis heute. Husam M. hatte den nun angeklagten Serkan C., einen guten Bekannten, in seinem Prozess vor dem Landgericht als Mittäter bezeichnet, diese Behauptung aber nun als Zeuge indirekt zurückgezogen. Er ließ mitteilen, er habe zu dem Mittäter keine richtigen Angaben gemacht, wohl auch, um einen Strafnachlass zu bekommen.
Aussagen zum Mittäter verweigert
Vielmehr erklärt der 32-Jährige nun, er habe seinen mit Perücke und Brille verkleideten Begleiter „nicht richtig“ gekannt. Aleksi H. habe den dritten Beteiligten des Raubüberfalls mit ins Boot geholt. Der aus der Haft vorgeführte Husam M. windet sich mit jeder Frage, die auf den dritten Mann zielt, verweigert oft die Angaben, um sich nicht noch einmal strafbar zu machen.
Doch der Profiboxer sagt an diesem Dienstag als Zeuge das genaue Gegenteil. So habe Husam M. den dritten Mann ausgewählt. Als Fahrer des Fluchtautos habe er den Wagen wegbringen müssen und den mutmaßliche Mittäter erst später in einer Wohnung gesehen – ohne Perücke und Brille und bei der Aufteilung der Beute. Dies sei der angeklagte Serkan C. gewesen. Doch kann man dem Angeklagten damit auch eine Beteiligung am Überfall nachweisen?
Unterschiedliche Aussagen
Überhaupt müssen sich die Richter der 30. Großen Strafkammer widersprüchliche Aussagen anhören, nicht nur was den dritten Mann betrifft. Auch bei der Beute gehen die Aussagen weit auseinander. So bezichtigt Aleksi H. die beiden Mittäter, mit dem Rollkoffer am Bundesplatz aus dem Wagen gestiegen zu sein. Später sei er von Husam M. zu einer Wohnung in der Detmolder Straße dirigiert worden, wo er seinen Anteil erhalten habe: 800 Gramm Gold, 300 Euro und 50 bis 60 Silbermünzen. Von einer Millionenbeute habe er erst aus der Anklage erfahren.
Husam M. wiederum sagt, der Boxer habe sie nach der Tat abgesetzt und sei dann mit dem Fluchtwagen und der Beute für eine Stunde verschwunden, um dann Husam M. und dem dritten Mann ihren Anteil zu bringen: 800 Gramm und ein bisschen Bargeld für jeden. Er sagt an diesem Tag auch, dass er sich nicht vorstellen könne, rund 30 Kilogramm Gold geraubt zu haben. So schwer sei der Koffer niemals gewesen.
Während die schon verurteilten Männer ausführlich sprechen, schweigt der angeklagte Serkan C. vor Gericht zu den Vorwürfen.
Ihre Meinung ist uns wichtig. Senden Sie uns Ihr Feedback zu diesem Artikel an: [email protected]