Köln. Ihre Vereinigung ist grauenvoll. Die beiden Flutwellen von Rhein und Neckar stürzen ineinander, reißen Hunderte von Menschen mit sich, überspülen die zehn Meter aufragende Kölner Schutzmauer um Mannshöhe - ein Horrorszenario, das den Anwohnern bislang erspart geblieben ist."Das verheerende Jahrhunderthochwasser von Köln 1993 und das diesjährige Hochwasser könnten in den nächsten Jahren noch weit übertroffen werden", befürchtet Georg Rast vom WWF Aueninstitut Rastatt. Der Grund: Allein 60 Prozent (insgesamt 130 Quadratkilometer) der natürlichen Überschwemmungsgebiete, die Auen, fielen dem Ausbau des Oberrheins zum Opfer. Der Mammutbau, per Versailler Vertrag von 1919 und der deutsch-französischen Abkommen von 1956 und 1969 geplant und bis Ende der Siebziger ausgeführt, sollte den Schiffsverkehr erleichtern und eine zusätzliche Energiequelle nutzbar machen. Zwischen Basel und Iffezheim entstanden insgesamt zehn Staustufen.Noch vor Abschluß der Bauarbeiten erkannte die 1968 von Frankreich, der Bundesrepublik, Österreich und der Schweiz ins Leben gerufene Internationale Hochwasserstudienkommission für den Rhein (HSK), welche fatalen Folgen der Ausbau haben wird. "Durchfloß die Hochwasserflutwelle des Rheins zuvor in 64 Stunden die Strecke zwischen Basel und Maxau, braucht sie heute nur noch 26 Stunden", so Hansjörg Vieser von der Hochwasserschutzzentrale der Landesanstalt für Umweltschutz Baden-Württemberg. Schnellere Fluten Daß die Wassermassen heute schneller sind denn je, wirkt verhängnisvoll: Vor dem Oberrhein-Ausbau trafen die Hochwasserflutwellen von Neckar, Kinzig, Acher, Moder und den anderen Nebenflüssen vor der Flutwelle des Rheins im Mündungsgebiet ein. Heute kommen sie zeitgleich dort an. Allerdings ist das Ende der Fahnenstange bis heute nicht erreicht, schätzen Fachleute. "Seit dem Ausbau des Oberrheins ist die Gefahr akut, daß sie einmal zusammenfallen werden", meint Georg Rast vom Aueninstitut. Unrealistische Vorschläge Auch wenn entgegen aller pessimistischen Prognosen ein Fiasko ausbleibt, steht den Anwohnern des Rheins, statistisch gesehen, alle fünfzig Jahre wieder ein Hochwasser ins Haus - früher dagegen überfluteten die Wassermassen nur einmal in 200 Jahren ihre Städte, Dörfer und Felder. Trotz der neuerlichen Situation geschieht nur wenig, die Hochwassergefahr zu bannen. Die von der Hochwasserstudienkommission erarbeiteten Vorschläge erwiesen sich als ökologisch nicht vertretbar. Aus diesem Grund erteilte die Regierung des Landes Baden-Württemberg 1988 den Auftrag, eine Konzeption für die mit Frankreich vereinbarte Wiederherstellung des Hochwasserschutzes und die Renaturierung der Auenlandschaft am Oberrhein zu entwickeln. Das 1993 fertiggestellte Integrierte Rheinprogramm (IRP) sieht unter anderem vor, insgesamt 13 zum Teil steuerbare, möglichst naturnahe Überflutungsterrains zu schaffen. Doch nicht überall sind die alten Zustände wieder herstellbar. "Am Oberrhein ist schon alles zu spät", meint auch Ingrid Huchtker vom BUND Bonn. Dämme, direkt an den Ufern des Flusses hochgezogen, und ein ausgebautes Bett zwingen den Strom in eine Kanalform und opferten Retentionsflächen. "Hier könnten nur noch Polder helfen", so Hansjörg Vieser. Sämtliche Maßnahmen würden etwa eine Milliarde Mark kosten - soviel wie allein die Hochwasserschäden des Jahres 1993 nach Angaben des Umweltbundesamtes verschlangen. "Das Rheinprogramm wird aber vor 2010 nicht umgesetzt werden können", bedauert der Experte, denn die Genehmigungs- und Prüfungsverfahren entpuppen sich als langwierige Tortur. +++
Ihre Meinung ist uns wichtig. Senden Sie uns Ihr Feedback zu diesem Artikel an: [email protected]