BERLIN. Wegen des geplanten Umzugs des Berliner Wirtschaftsforschungsinstituts DIW vom Stadtrand ins Herz der Hauptstadt nach Mitte herrscht große Aufregung in der Belegschaft. Das Thema wird deshalb heute erneut auf der Tagesordnung einer Betriebsversammlung in Dahlem stehen. Die Beschäftigten wollen vom Vorstand genau erfahren, worin die Vorteile des Umzugs liegen sollen und vor allem wie das Projekt finanziert werden soll. Zudem befürchten sie, dass damit Arbeitsplatzverluste einher gehen könnten.Wie berichtet, schwebt dem Vorstand vor, das DIW-eigene Gebäude in Dahlem aufzugeben und dafür einen Neubau in Mitte anzumieten Denn das Gebäude in Dahlem sei in sehr schlechtem Zustand, es sei teilweise mit Asbest verseucht und es bestehe auch kein ausreichender Brandschutz."Böswillige Unterstellung""Der Vorstand ist der Überzeugung, dass die Existenz und der weitere Erfolg des Instituts ohne Umzug nach Berlin-Mitte nicht gewährleistet werden kann", sagte Geschäftsführerin Susanne Maria Schmidt der Berliner Zeitung. Die finanziellen Implikationen der verschiedenen Handlungsalternativen seien fundiert berechnet worden. "Das Ergebnis ist, dass unter den gegebenen Voraussetzungen die Mietvariante die auf absehbare Zeit wirtschaftlichste Variante ist". Ein Abbau von Arbeitsplätzen sei mit dem Umzug nicht verbunden.Doch viele Mitarbeiter sind skeptisch. Zwar wollte sich der Betriebsrat dazu auf Anfrage der Berliner Zeitung nicht äußern. Wenn man sich jedoch unter den Mitarbeitern umhört, erfährt man, dass etliche von ihnen befürchten, das DIW könnte sich mit dem Umzug finanziell übernehmen: Der Verkaufserlös für das Gebäude in Dahlem sei dann schnell aufgezehrt, und die Entwicklung der Mieten in Mitte unkalkulierbar. Einige werfen den Befürwortern der Umzugspläne, Institutspräsident Klaus Zimmermann und Geschäftsführerin Schmidt, vor, mit dem Projekt vor allem ihr persönliches Prestige stärken zu wollen. Der Umzug sei für die Forschungsarbeit eigentlich nicht notwendig, finden die Mitarbeiter.Viele Beschäftigte sind auch über die Vorwürfe erzürnt, die jüngst kolportiert wurden: Dass nämlich einige von ihnen nur deshalb gegen den Umzug seien, weil ihre Arbeitseinstellung äußerst lasch sei und sie es sich in Dahlem bequem eingerichtet hätten. Sie müssten demnach befürchten, in Berlin-Mitte plötzlich im Rampenlicht zu stehen. "Das ist eine böswillige Unterstellung", sagte ein Mitarbeiter des Instituts. "In Wahrheit geht es darum, dass wir weiterhin als Experten gefragt sein wollen und keine unfundierten Schnellschüsse abfeuern wollen". Gerade die DIW-Beschäftigten hätten sich immer besonders ins Zeug gelegt, um Forschungsaufträge von außen an Land zu ziehen und so die finanzielle Lage des Instituts zu bessern. Institutspräsident Zimmermann sei aber gerade dabei, so der Vorwurf, mit autoritärer Führung viele Mitarbeiter zu demotivieren.------------------------------Foto: DIW: Die Entscheidung über den Umzug soll im Frühjahr 2006 fallen.
Ihre Meinung ist uns wichtig. Senden Sie uns Ihr Feedback zu diesem Artikel an: [email protected]