Der NDR-Rundfunkrat hat sich mit der umstrittenen ersten Folge des Formats „Klar“ mit der Moderation von Julia Ruhs befasst. Dabei sieht das Gremium mehrheitlich keinen Verstoß gegen die Angebotsgrundsätze. Mit 29 Stimmen verabschiedete der Rundfunkrat einen Beschluss, wonach in der ersten Folge der Sendung zum Thema Migration kein Verstoß gegen den NDR-Staatsvertrag und den Medienstaatsvertrag vorgelegen habe. Neun Personen enthielten sich, vier Personen stimmten gegen den Beschluss.
Allerdings beanstandet der Rundfunkrat „eine beschränkte Perspektivenvielfalt innerhalb der Sendung und eine zu starke Emotionalisierung“. Zudem werde eine Überfrachtung der Sendung mit Einzelthemen bemängelt. Programmausschuss und Rundfunkrat hätten Beschwerden zum Anlass genommen, den ersten Beitrag der Pilotreihe „Klar“ zum Thema Migration in mehreren Sitzungen zu diskutieren.
205 Zuschriften an NDR-Rundfunkrat zu „Klar“
Diese Hinweise auf Schwächen des Beitrags sowie kritische Anmerkungen von Zuschauerinnen und Zuschauern hätten dazu beigetragen, Korrekturen am Sendekonzept vorzunehmen, hieß es weiter. Diese hätten in den folgenden beiden Sendungen des Pilotprojekts ihren Niederschlag gefunden. „So wurden inhaltliche Gegenpositionen stärker herausgearbeitet und auf eine zurückgenommenere Tonalität geachtet“, heißt es in der Beschlussempfehlung, die Rundfunkrats-Vorsitzender Nico Fickinger in der Sitzung vorlas.
NDR-Intendant verteidigt Entscheidung zu Julia Ruhs: Niemand gecancelt worden
Kommentar: Der NDR hat Julia Ruhs rausgeworfen – und das ist gut so
Fickinger, berichtete, dass bis Freitag 205 Zuschriften das Gremium zum Format „Klar“ erreicht hätten. Mehrfach sei etwa die Forderung laut geworden, der Rundfunkrat solle als Aufsichtsgremium seiner Aufgabe gerecht werden. Der Rundfunkrat ist beim NDR für die Überwachung der Programmarbeit zuständig. Das Gremium setzt sich aus ehrenamtlichen Vertretern etwa aus Verbänden, Politik, Gesellschaft und Sport zusammen. Diese sollen quasi die Breite der Gesellschaft repräsentieren.
NDR-Programmdirektor: „Wir haben Frau Ruhs nie zugesagt, dass es weitergeht“
In der umstrittenen „Klar“-Auftaktsendung hatte die oft als neue konservative Stimme beschriebene Ruhs unter anderem über Gewalt im Zusammenhang mit Einwanderung berichtet. Die Sendung stieß auf Kritik – etwa von ZDF-Moderator Jan Böhmermann und der Journalistin Anja Reschke. Nachdem Berichten zufolge mehr als 200 Mitarbeiter des NDR die Sendung in einem öffentlichen Brief kritisiert hatten, teilte der Sender mit, dass Ruhs das Format künftig nur noch beim Bayerischen Rundfunk moderieren wird. Die Moderation der „Klar“-Sendungen beim NDR soll die frühere „Bild“-Chefredakteurin Tanit Koch übernehmen.
Programmdirektor Frank Beckmann sagte, der Sender habe die politische Wirkung dieser Ankündigung nicht richtig eingeschätzt und es seien Fehler bei der Kommunikation passiert. Das Sendekonzept für „Klar“ habe „immer mehrere“ Moderatoren und Moderatorinnen vorgesehen, unterstrich Beckmann: „Wir haben Frau Ruhs nie zugesagt, dass es weitergeht und dass alle Sendungen von ihr moderiert werden.“
NDR-Intendant will Perspektivenvielfalt erweitern
NDR-Intendant Hendrik Lünenborg hat unterdessen vor dem Rundfunkrat Fehler des Senders beim Umgang mit „Klar“ eingeräumt. Diese Fehler seien bei der „Überführung des Formats in den Regelbetrieb“ und bei der Kommunikation passiert, sagte Lünenborg. Er kündigte an, Konsequenzen ziehen und die interne Debattenkultur im Sender verbessern zu wollen.
Diese sei im Moment nicht in allerbestem Zustand. Er habe daher die Organisationsentwicklung des NDR gebeten, einen Prozess aufzusetzen, um die Debattenkultur im Haus nachhaltig zu verbessern. Mit Blick auf die hitzige Debatte rund um die Sendung „Klar“ sagte er: „Wir müssen den Streit vor allem intern führen, damit wir im Programm vorankommen.“
Zudem wolle er sicherstellen, dass im NDR verschiedene Perspektiven aufgezeigt werden und zu Wort kommen. Das sei die zentrale Aufgabe für den NDR in den kommenden Jahren. Man müsse kritischen Journalismus liefern – „und der verläuft nach meinem Verständnis nicht in den Kategorien links oder rechts“, sagte Lünenborg.
Ihre Meinung ist uns wichtig. Senden Sie uns Ihr Feedback zu diesem Artikel an: [email protected]