Zeit der Spekulationen

BERLIN, 26. Februar. Die Spannung steigt, in der Gerüchteküche brodelt es: Am 7. März, so will das durchschnittlich informierte Berlin es wissen, werden Angela Merkel und Edmund Stoiber den versammelten Präsidien von CDU und CSU den Namen des Mannes (oder, wenngleich unwahrscheinlich: der Frau) verraten, der oder die am 23. Mai von der Bundesversammlung höchstwahrscheinlich zum nächsten Bundespräsidenten gewählt werden wird. Denn gemeinsam mit den Liberalen verfügt die Union über eine deutliche Mehrheit in der Bundesversammlung, weshalb ihr Kandidat die besten Aussichten hat.Vielleicht - und das macht das Spekulieren noch etwas aufregender - geben Merkel und Stoiber die Auflösung des Rätsels aber auch schon vorher bekannt. Weil immer mal wieder gesagt worden war, dass vor einer Entscheidung die Hamburger Landtagswahlen stehen, wäre also ab dem kommenden Sonntagabend jederzeit mit der Uraufführung des nächsten Präsidenten zu rechnen. Was Anlass zu verdichtetem Spekulationsspektakel gibt. Die Frankfurter Allgemeine Zeitung etwa versuchte es am Donnerstag mit der Erwähnung eines bislang vielleicht etwas untererwähnten Namens: Horst Köhler, derzeit Chef des Internationalen Währungsfonds. Der frühere Kohl-Berater hatte sich in der vergangenen Woche von Jürgen Rüttgers besuchen lassen, der immerhin ein Stellvertreter Angela Merkels ist. Und Rüttgers hatte dann ganz eilig wissen lassen, dass über die Präsidentschaft ausdrücklich nicht geredet worden war. Sehr verdächtig. Die Journalistenkollegen von der Heilbronner Stimme freilich hatten ganz andere Informationen: Merkel habe sich endlich für Paul Kirchhof entschieden. Der Mann war mal Verfassungsrichter und hat dadurch von sich reden gemacht, dass er eine radikale Steuerreform vorgeschlagen hat - lange vor Merz. Dumm nur, dass ihm die Landesfinanzminister gerade erst bescheinigten, ein vollkommen unbezahlbares und unausgewogenes Steuersystem vorgeschlagen zu haben. Das Rennen ums Schloss Bellevue bleibt offen. Zwar verdichten sich die Zeichen, dass die FDP sich mit der Idee eines liberalen, von der Union unterstützten Kandidaten nicht wird durchsetzen können, doch die zündende Idee für einen Ausweg aus dem bürgerlichen Dilemma ist noch nicht gefunden. Wolfgang Schäuble, lange der einsame Favorit, gilt inzwischen als kaum noch durchsetzbar. Zu groß sei das Risiko, so heißt es insbesondere in der FDP, dass er eine bürgerliche Mehrheit in der Bundesversammlung verfehlen könnte. Die Nicht-Politiker Kirchhof, Köhler oder der häufig genannte Siemens-Chef Heinrich von Pierer verbieten sich aber eigentlich genauso für die Präsidentschaft: Zwar wären alle drei für die FDP leichter wählbar als Schäuble; Merkel aber wäre beschädigt, wenn sie sich als unfähig erweist, einen Unions-Politiker ins Schloss Bellevue zu bekommen. Eine Ente dürfte das Gerücht sein, Merkel und Stoiber wollten schon am Sonntagabend, nach der Hamburger Wahl, mit einem Namen vor die Presse treten. Denn wenn der Wahlsieger, wie es ausschaut, Ole von Beust heißt, werden sie ihm wohl kaum die die Schau stehlen wollen."Die Entscheidung fällt erst im März. " Angela Merkel (CDU)