Nichts kommt von nichts

W aren alle Deutschen während der Nazi-Terror-Jahre von 1933 bis 1945 besessen von einem "eliminatorischen Antisemitismus"? Waren alle Deutschen Massenmörder oder haben doch zumindest den Nazi-Massenmördern applaudiert? Wer das siebenhundertachtundzwanzig Seiten starke Buch des jungen amerikanischen Harvard-Assistenzprofessors Daniel Jonah Goldhagen über "Hitlers willige Vollstrecker" liest und sich überzeugen läßt wie der New-York-Times-Rezensent Richard Bernstein ("eine meisterhafte und überzeugende Argumentation"), für den muß das dann wohl so gewesen sein.Bricht im Deutschland des Jahres 1997 wieder religiöse Intoleranz aus wie in den dreißiger Jahren? Werden Minderheiten unterdrückt, Bücher verbrannt, Aufführungen verboten wie 1936? Werden - wie in den Schreckensjahren der Nazis die Juden - heute Mitglieder einer internationalen Sekte verfolgt, der Scientologen? Wer den offenen Brief renommierter Vertreter des amerikanischen Kulturlebens wie Dustin Hoffman, Mario Puzo, Gore Vidal und Oliver Stone an Helmut Kohl, veröffentlicht ganzseitig am 9. Januar in der "International Herald Tribune", liest, muß glauben, das sei heute so bei uns. H aben wir was falsch gemacht oder spielt die Welt verrückt - zumindest an der amerikanischen Westküste, wo einst Thomas Mann, Lion Feuchtwanger und Billy Wilder ihre Exiljahre verbrachten? Wenn eine renommierte und weiß Gott nicht hinterwäldlerische Sängerin wie Julia Migenes, die zehn Jahre lang dem Ensemble der Deutschen Oper in Berlin angehörte, heute nicht mehr nach Deutschland kommt, weil sie fest davon überzeugt ist, im Lande der Scientology-Verfolger verhaftet zu werden, dann kann doch etwas nicht mehr stimmen mit unserem Ruf als in fünfzig Jahren bewährte Demokratie.Natürlich stimmt die These Goldhagens nicht, und natürlich spielen die Briefschreiber verrückt. Aber müssen wir uns vielleicht fragen, ob wir unsere neue Demokratie etwas zu militant spielen? Späte Musterschüler der Re-education, angetreten in Linie zu einem Glied? Bereit zu beweisen, wie ordentlich hier alles zugeht? Lauschangriff auf die Unverletzlichkeit der Wohnung, weil vielleicht in ihr das organisierte Verbrechen tagt? Visumspflicht für Türkenkinder, weil sie vielleicht zum Rauschgiftschmuggel gedungen sind? Natürlich hat Goldhagen ein bißchen recht, wenn er uns spät die Augen vor den alltäglichen Verbrechen der Deutschen im Dritten Reich öffnet, die Diskussion wieder lostritt über die Verbrechen auch der von uns oft nachträglich glorifizierten Wehrmacht und der unsäglichen Polizeibataillone, selbst wenn die professionelle Gilde der Fachhistoriker wegen der Goldhagen-Fehler im Detail zornesrot und mit geschwollener Stirnesader aufstöhnt. Warum soll der nicht so ein Buch mit allen seinen Ungereimtheiten schreiben dürfen, wenn es uns doch davon abhilft, uns auf vielen Feldern selbstgerecht etwas vorzumachen und peu a peu von der kollektiven Verantwortung freizuschwimmen. S icher sollte man über die unreligiöse, auf Machteroberung, Gewinnstreben und Psychoterror nach innen ausgerichtete Sekte der Scientologen aufklären, Jugendliche davor bewahren, unaufgeklärt in deren Hände zu fallen, Gefesselten helfen, sich wieder aus den Fallstricken der Vereinigung zu befreien. Was aber soll der Kreuzzug des Norbert Blüm bezwecken, was die von Stoiber und seinem Innenminister Beckstein angestrebten Berufsverbote für Scientologen? So doll waren unsere Erfahrungen mit den Berufsverboten für KPD-Mitglieder doch auch nicht. Was bezweckt die Junge Union mit ihrem Aufruf, Filme von John Travolta und Tom Cruise zu boykottieren, bekennenden Scientologen? D ies ist nicht eine Rechtfertigungsschrift für die Church of Scientology. Auch ich halte sie nicht für eine Glaubensgemeinschaft, sondern für eine Pressuregroup, mit der wir uns ideologisch auseinandersetzen müssen. Auch ich meine, man müßte junge Menschen vor den Fängen der Scientologen bewahren. Aber ich meine auch, wer denen dennoch hinterherlaufen möchte wie andere den auch nicht gerade unmilitanten Zeugen Jehovas oder den Mormonen, der soll es doch, und wenn er einen guten Film macht, dann soll man ihn halt anschauen. Und aus und Ende.Aber Kreuzzüge haben mit unserer Art liberaler Demokratie nichts zu tun. Weder taugt Fanatismus für noch gegen eine Sache. Helmut Kohl sollte sich schon der Mühe unterziehen, den offenen Brief der Amerikaner zu beantworten und nicht so tun, als ob er die "International Herald Tribune" nicht lese (oder lesen lasse). W ir Deutschen, wir neuerdings so strammen Demokraten, haben dank unserer Geschichte eine internationale Bringschuld. Denn nichts kommt von nichts. +++