Politik: "Mehr Freiheit für Freiberufler" von Bettina Vestring (5. August):Vielen Dank für Ihren Bericht über die aktuellen Bemühungen, das überholte Prinzip der Zwangsmitgliedschaft zu den verschiedenen Kammern abzuschaffen. Ich bin seit 1988 Inhaber einer kleinen Werbeagentur und in der IHK Stuttgart. Der Nutzen dieser erzwungenen Mitgliedschaft ist mir bis heute verborgen geblieben. Trotz vielfältiger Bemühungen "meiner" Kammer. Egal ob die monatlichen IHK-Magazine oder persönliche Briefe des Hauptgeschäftsführers und des Präsidenten - nichts erhellt, wozu unsere Kammer ein repräsentatives Gebäude in bester Citylage mit eigenem Weinberg, mehreren hundert Bediensteten und zum Beispiel zwei eigene privatrechtlich organisierte Weiterbildungsgesellschaften braucht, mit denen man seinen Zwangsmitgliedern tapfer Konkurrenz macht. Muss ich erwähnen, dass nichts davon meine Selbstständigkeit befördert oder erleichtert hat? Doch wollen wir nicht ungerecht sein, erleichtert hat man mich schon. Nämlich um die jährlichen Grundbeiträge für die Zwangsmitgliedschaft. Und natürlich, um die hinzukommenden Umlagebeiträge, die sich nach unserem Gewerbeertrag richten. Gewerbeertrag, den wir als Personengesellschaft nicht vermeiden können, da wir uns - im Gegensatz zu Kapitalgesellschaften - nicht arm rechnen können. Was zu der kuriosen Situation führt, dass wir mehr IHK-Beitrag zahlen als manch renommiertes Großunternehmen, zum Beispiel der Weltkonzern DaimlerChrysler.Dieter Michael Last, per E-Mail
Ihre Meinung ist uns wichtig. Senden Sie uns Ihr Feedback zu diesem Artikel an: [email protected]