Wissenschaftler als Aufsichtsräte bei Firmen?

BERLIN, 5. Januar. Die Berufung des Präsidenten des Münchner Ifo-Instituts Hans-Werner Sinn in den Aufsichtsrat der HypoVereinsbank hat unter führenden Wirtschaftswissenschaftlern Deutschlands ein überwiegend positives Echo ausgelöst. Unter den Befragten äußerte nur der Konjunkturchef des Deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung (DIW), Gustav Adolf Horn, Kritik. "Ich halte das für nicht in Ordnung", sagte Horn der "Berliner Zeitung". "Gerade die Wirtschaftsforschung sollte auf ihre Unabhängigkeit achten. Wer im Aufsichtsrat eines Unternehmens sitzt, ist diesem auch verpflichtet", sagte der DIW-Konjunkturforscher."Risiko ist beherrschbar"Dagegen meinte der Chef des Instituts für Wirtschaftsforschung Halle (IWH), Rüdiger Pohl: "Ich sehe da kein Problem: Sinn ist ein gestandener und unabhängiger Wissenschaftler." Er finde es "eigentlich gut, wenn es solche Querverbindungen zwischen Wissenschaft und Wirtschaft" gebe, sagte Pohl. Ähnlich äußerte sich Thomas Straubhaar, Leiter des HWWA-Instituts für Wirtschaftsforschung Hamburg. Sinn bringe "ökonomischen Sachverstand" in den Aufsichtsrat der HypoVereinsbank, so Straubhaar. Das sei für Kontrollgremien der Kreditinstitute "unabdingbar".Der Leiter der Monopolkommission, Wernhard Möschel, sagte, Sinn sei "ohne Zweifel einer der besten Ökonomen des Landes". Zwar müssten Wissenschaftler "aufpassen, dass man sich nicht in Abhängigkeit begibt". Das Risiko sei aber "beherrschbar, insbesondere für Leute mit Format", urteilte Möschel. Sinns Aufsichtsratsmandat sei als Signal geeignet, "den Klüngel der Abnicker" aufzubrechen. Diesen Aspekt betonte auch der als kritisch bekannte Bremer Wirtschaftswissenschaftler Rudolf Hickel: "Ich halte es für berechtigt, schon weil ich selber Aufsichtsrat bin", sagte der Volkswirt. Seine Tantieme als Kontrolleur bei der Münchner Allianz und bei der Salzgitter AG führe er an die Hans-Böckler-Stiftung ab.