Die Übertragung des griechischen Fernsehens vom Start des olympischen Fackellaufes am Ostermontag dürfte bei den Offiziellen in Peking auf Zustimmung gestoßen sein. Als gegen die Menschenrechtsverletzungen in Tibet während der feierlichen Zeremonie demonstriert wurde, schwenkte die Kamera zu den antiken Säulen, so dass auch dem chinesischen TV-Zuschauer der Protest verborgen blieb - anderswo in der globalisierten Welt konnte man sich ein differenzierteres Bild machen. Vertreter von "Reporter ohne Grenzen" hatten das Ereignis in Olympia dokumentiert, so dass auch die Nachrichtensendungen von ARD und ZDF die kleine Manifestation zeigten.Vielleicht lieferten auch die Bilder und Töne aus Lhasa, die am letzten Donnerstag nicht nur die Agenda der Fernseh-Nachrichten bestimmten, einen Vorgeschmack auf das, was uns während der Spiele in Peking erwartet. Dabei hatten doch die PR-Strategen in China viel dafür getan, um für gute Presse zu sorgen. Nach einwöchiger Nachrichtensperre für ausländische Journalisten wurde ein handverlesener Kreis ausländischer Kollegen zur Besichtigung nach Lhasa eingeladen. Nicht vorgesehen war allerdings, dass tibetische Mönche die Gelegenheit ergriffen, um vor laufenden Kameras ihrem Ärger über die Menschenrechtsverletzungen in Tibet Luft zu machen.Ob die Hilferufe und Anklagen der Geistlichen - wie bei Teilen der Politik - auch bei den obersten deutschen Sport-Funktionären auf offene Ohren trafen, darf bezweifelt werden. Im "Aktuellen Sportstudio" hatte IOC-Vizepräsident Thomas Bach zuletzt wortreich und gebetsmühlenartig wiederholt, dass ein Boykott der Spiele nicht in Frage komme, da das IOC kein politisches Mandat habe. Der Fairness halber sei angefügt, dass die Interviewleistung des Sportskameraden Wolf-Dieter Poschmann allenfalls als Anschauung dafür taugte, wie man PR als kritische Befragung tarnt.Man hörte keine Anmerkung dazu, dass die Propagandisten in China mit ihrem Pochen auf eine strikte Trennung von Sport und Politik zumindest ein argumentatives Problem haben. Von 1956 in Melbourne bis zu 1980 in Lake Placid boykottierte China bekanntlich die Olympischen Spiele explizit aus politischen Gründen. Keine harte Nachfrage auch dazu, dass die Vergabe an einen Staat, der notorisch Menschenrechte und Meinungsfreiheit ignoriert, vielleicht auch bewusst dem Diktat ökonomischer Interessen und neuen Wachstums-Strategien geschuldet war.Denn bei den Spielen in Peking geht es auch um viel Geld und die bessere Erschließung prosperierender Märkte. Auf rund 4,5 Milliarden US-Dollar veranschlagt das IOC die Erlöse aus der Vergabe an China. Knapp 740 Millionen Euro haben die Groß-Sponsoren - darunter Adidas und VW - investiert. Allein 1,46 Milliarden Euro wurden über TV-Rechte realisiert, deren Löwenanteil NBC mit 894 Millionen US-Dollar beisteuert. Da die European Broadcasting Union (EBU) nur 443 Millionen Dollar bezahlte, werden wichtige Wettbewerbe in Europa am frühen Morgen übertragen, während sie in den USA abends zur besten Sendezeit laufen. Um dennoch hohe Quoten zu erzielen, setzen ARD und ZDF auf einen Fernseh-Marathon und werden täglich von 2 Uhr morgens bis nach 19 Uhr aus Peking senden.Poschmanns peinliches Interview und die täglichen Nachrichten aus China in "Tagesschau" und "heute" offenbarten auch die Probleme, in dem der öffentlich-rechtliche Sport-Journalismus zwischen ökonomischem und (sport)politischem Druck steckt. Einerseits stecken im Olympia-Engagement rund 80 Millionen Euro an Gebührengeldern, mit denen sorgfältig umgegangen werden muss. Andererseits geht es für ARD und ZDF auch um Distanz zu Politik und Sportverbänden - um journalistische Glaubwürdigkeit.Hier aber steht die Probe noch aus - ob nämlich die chinesischen Regierung einhält, was sie zusagte: eine uneingeschränkte, unabhängige Berichterstattung für die gut 20 000 akkreditierten Journalisten. "Wenn die Spiele stattfinden, berichten wir", versichert ZDF-Chefredakteur Nikolaus Brender auf Anfrage, ließ sich aber alle Optionen offen. In enger Abstimmung mit der ARD soll die Entwicklung in China aufmerksam beobachtet werden. Denn Brender weiß wie seine ARD-Kollegen, dass eine freie Berichterstattung in China in den letzten drei Jahrzehnten kaum möglich war. Auch NDR-Intendant Lutz Marmor, der für die ARD die heikle Mission in Peking koordiniert, plädiert für einen nüchternen journalistischen Blick auf die Realitäten - "für Kraftmeierei ist derzeit kein Platz", weist er vorschnelle Rufe nach einem Olympia-Boykott der Fernsehsender zum jetzigen Zeitpunkt zurück.------------------------------Für ARD und ZDF geht es auch um Distanz zu Politik und Sportverbänden - um journalistische Glaubwürdigkeit.------------------------------Foto: Olympische Fackelzeremonie auf der Großleinwand über McDonald's: Peking bereitet sich auf die Spiele vor.
Ihre Meinung ist uns wichtig. Senden Sie uns Ihr Feedback zu diesem Artikel an: [email protected]