Hilfe für Afghanistan ungleich verteilt

BERLIN. Seit der US-Invasion im Herbst 2001 zum Sturz der Taliban hat die internationale Gemeinschaft rund 16 Milliarden Dollar für den Wiederaufbau in Afghanistan zur Verfügung gestellt. 40 Prozent davon sind laut einer Studie in Form von Unternehmensprofiten oder Beraterhonoraren an die Geberländer zurückgeflossen. Mit dem Rest dieser Hilfe wurden vor allem Regionen wie Kabul, der Norden sowie Teile des Südens bedacht. "Zentralafghanistan, das Siedlungsgebiet der Hazara, hat von der Hilfe kaum etwas bekommen", sagte der afghanische Oppositionspolitiker Mohammed Mohaqiq, ein führender Vertreter der ethnischen Minderheit, im Gespräch mit der Berliner Zeitung. Das Ausland müsse seinen Kurs korrigieren: "Wenn sich an der Strategie der internationalen Gemeinschaft nichts ändert, dann können die internationalen Truppen in Afghanistan noch zehn Jahre bleiben, aber die Lage wird sich nicht verbessern", sagte Mohaqiq. "Die Taliban werden zurückkehren und das Land wieder beherrschen."Zu seinen Forderungen gehört eine Änderung des politischen Systems: "Das Präsidialregime entspricht nicht den afghanischen Traditionen und Stammesverhältnissen", sagt Mohaqiq. Der Präsident treffe alle Entscheidungen. Es sollte aber das Parlament sein, das wichtige Beschlüsse im Konsens fällen müsste. Zweitens sollte Afghanistan endlich die Grenze zu Pakistan anerkennen. "Solange die Querelen an dieser Linie durch das Paschtunengebiet anhalten", sagt Mohaqiq, "sind alle Wiederaufbaumaßnahmen vergeblich." Drittens müssten alle Provinzen gleichberechtigt in den Genuss der Wiederaufbauhilfen und Investitionen kommen. Das sei bisher nicht der Fall, die Süd-Provinzen, also die Paschtunen-Gebiete, würden bevorzugt. Mohaqiq wünscht sich von Berlin ein stärkeres Engagement in Zentralafghanistan. Notwendig sei der Ausbau der Infrastruktur, von Brücken und Straßen.Der Hazara-Vertreter war bis 2004 Planungsminister in der afghanischen Regierung und hatte bei den Präsidentschaftswahlen im selben Jahr gegen Hamid Karsai kandidiert. In Deutschland werden Kriegsverbrecher-Vorwürfe gegen ihn erhoben: Mohaqiq soll Massaker befehligt haben, als die Taliban Mitte der 90er-Jahre versuchten, die Stadt Masar-i-Scharif zu erobern. Nachfragen dazu wehrt er ab, er will nur über die Zeit nach dem Sturz der Taliban reden: Es seien nur vom Ausland bezahlte Terroristen, die seither Gräueltaten verübten, sagt Mohammed Mohaqiq.Caritas rügt Fixierung aufs MilitärMit seiner Kritik an der ungleichen Verteilung der Hilfe steht Mohaqiq nicht allein. Auch die deutsche Sektion von Caritas international, die sich als als eine von wenigen ausländischen Organisationen in den Siedlungsgebieten der Hazara engagiert, teilt seine Einschätzung. Die zentralafghanischen Regionen würden vernachlässigt, sagt der für Afghanistan zuständige Caritas-Mitarbeiter Thorsten Hinz. Die Hazara-Gebiete seien noch vor kurzer Zeit relativ sicher gewesen. "Die Situation und unsere Arbeitsbedingungen haben sich jedoch in den letzten Monaten verschlechtert", sagt Hinz.Wie andere Hilfswerke stelle auch die Caritas das Konzept der Bundesregierung in Frage, sich auf den Norden zu konzentrieren. Kriterium der Hilfe sollten der Bedarf und die Not der Bevölkerung sein "und nicht strategische oder politische Erwägungen", sagt Hinz. Dass die Regierung auf die Verschlechterung der Sicherheitslage weiterhin primär mit einer Intensivierung des militärischen Engagements reagiere, sei ein Fehler.------------------------------Foto: Mohammed Mohaqiq, Hazara-Führer in Afghanistan