Ostdeutsche Erfahrungen: Wie die Treuhand meinen Onkel ruinierte und ich seine Schulden erbte

Dies ist ein Open-Source-Beitrag. Der Berliner Verlag gibt allen Interessierten die Möglichkeit, Texte mit inhaltlicher Relevanz und professionellen Qualitätsstandards anzubieten.

---

Vor kurzem erfuhr ich, dass mein Onkel H. gestorben ist und ich seine Millionen erbe. Millionen an Schulden. Es ist ein historisches Erbe, das ich mit vielen anderen Ostdeutschen teile.

Onkel H. war in unserer Heimatstadt bekannt wie ein bunter Hund. In den 1960ern hatte er als Musiker die Bühnen der Region unsicher gemacht, später betrieb er als einer von wenigen Privatgastronomen eine beliebte Gaststätte, an die sich viele Ältere bis heute erinnern. Der Laden brummte schon zu DDR-Zeiten, und so tat mein Onkel nach der Wende, was man damals von einem vorbildlichen Ossi erwartete: Er spuckte in die Hände und machte sich ans Werk, die Möglichkeiten der neuen Zeit zu nutzen.

1990 mietete er bei der Treuhand eine Großküche auf einem in Abwicklung befindlichen Werksgelände an, nahm einen Kredit über 750.000 DM für eine moderne Kühlanlage auf und eröffnete einen Lebensmittelbetrieb, der gefrostete Fleischwaren für Imbisse produzierte. Das Geschäft lief gut.

Es hätte eine ostdeutsche Erfolgsgeschichte werden können. Doch Onkel H. hatte die Rechnung ohne den Wirt gemacht – in diesem Fall die Treuhand. Diese verweigerte ihm zwei Jahre später die Erneuerung des Mietvertrags, da sie andere Pläne mit dem Gelände hatte. Eine neue Betriebsstätte fand sich nicht, denn alle Gewerbeimmobilien gingen über den Tisch der Treuhand. Und diese erteilte lieber westdeutschen Investoren den Zuschlag, als einem etablierten ostdeutschen Unternehmer eine Perspektive zu geben. Der Betrieb musste schließen, die neue Kühlanlage blieb in der Großküche zurück. Was weiterlief, war der Kredit, für den mein Onkel mit seinem Privatvermögen haftete.

Open Source

Wie das deutsche Erbrecht Reiche begünstigt und die kleinen Leute bestraft

Onkel H. lief Sturm. Er suchte Hilfe bei Politik, Medien und hochkarätigen Anwälten. Einen Angriffspunkt, um rechtlich gegen die Treuhand vorzugehen, fand er nicht. Und so verlor er 1992 alles, was er sich bis dahin aufgebaut hatte: seine Gaststätte, seinen Betrieb, sein Haus, sein Vermögen, sein Ansehen und schließlich auch die Hoffnung. Er verschwand aus dem öffentlichen Leben, ließ sich in der Stadt kaum noch blicken aus Angst, die Leute würden reden. Er schlug sich durch mit Stütze und kleineren Jobs, zog sich ins Private zurück und wurde immer unsichtbarer. Die Schulden blieben.

Generationen werden in Mitleidenschaft gezogen

Nun erbe ich sie. Ich kenne den genauen Betrag nicht, doch mit Zins und Zinseszins müssten sie sich heute auf zwei bis drei Millionen Euro belaufen. Natürlich werde ich das Erbe ausschlagen, genauso wie meine Geschwister, deren Kinder und Enkelkinder. Vier Generationen werden am Ende in Mitleidenschaft gezogen worden sein – von einem historischen Trauma, das sich ereignete, lange bevor manche Betroffenen überhaupt geboren waren.

Viele ostdeutsche Familien haben einen solchen Onkel H. – ein Nachwende-Trauma, das sich in Geschichten, Gefühlen und Kontoständen bis in die Gegenwart zieht. Für die wenigsten war es mit so hohen Schulden verbunden. Bei fast allen ging es jedoch um die tief sitzende Kränkung, unverschuldet im Abseits gelandet zu sein. Durch Massenentlassungen oder die Entwertung von Berufs- und Bildungsbiografien. Durch die Verramschung einer ganzen Volkswirtschaft und die Degradierung kollektiver Lebensleistung. Durch die offene Verhöhnung ostdeutscher Herkunft, wie sie jahrzehntelang von (westdeutschen) Politikern und Medien praktiziert wurde. Cancel Culture kannten wir Ossis schon, lange bevor es einen Begriff dafür gab.

„Du musst ein Schwein sein in dieser Welt“, sangen Die Prinzen 1995 und gaben damit das Lebensgefühl wieder, das damals in den neuen Ländern herrschte. Die Treuhand hatte das Land verscherbelt, 95 Prozent des DDR-Vermögens waren in westdeutsche oder ausländische Hände gewandert, mehr als drei Millionen Arbeitsplätze vernichtet. Der Abschwung Ost war in vollem Gange. Dann kam Schröder und trat mit seiner Agenda 2010 noch einmal nach. Diese Kränkung hat sich eingebrannt.

Den Schmerz der strukturellen Entwertung spüren jüngere Ostdeutsche heute noch. Denn Kränkung verjährt nicht, ebenso wenig wie die Schulden meines Onkels. In der Psychotherapie kennt man das Phänomen der transgenerationellen Traumata: Unverarbeitete Gefühle werden so lange durch die Generationen gereicht, bis es einer der Erben irgendwann schafft, sie aufzulösen. Mit jeder Generation verblasst die Erinnerung an das eigentliche traumatische Ereignis etwas mehr. Was bleibt, sind die Gefühle: Wut, Misstrauen, Ohnmacht – und im Fall der Ostdeutschen leider auch ein ziemlich unbefriedigender Kontostand.

Open Source

Ostdeutsche im Jahr 1990: „Wir waren nicht so schlecht, wie das jetzt allgemein auszusehen scheint“

Moralisch betrachtet, rechtfertigt dies natürlich nicht, rechtsextreme Parteien zu wählen, wie es in den neuen Bundesländern immer mehr in Mode kommt. Psychologisch betrachtet, ist dies jedoch eine plausible Bewältigungsstrategie. Radikalisierung ist immer ein Versuch, einen Gefühlsstau zu verstoffwechseln, der anders kein Ventil mehr findet. Dabei gehen den radikalen Lösungsversuchen meist viele gescheiterte moderate voraus. Auch die Ostdeutschen, die nun in Thüringen und Sachsen „plötzlich“ aus dem politischen Mainstream ausscheren, haben über 30 Jahre versucht, sich mit ihren spezifischen Sorgen, Nöten und Gedanken mitzuteilen. Doch sobald ein Ossi den Mund aufmacht, ist der nächste Besserwessi nicht weit, um ihn zurechtzuweisen: Könnt ihr nicht endlich mal aufhören zu jammern?

Die Tendenz zur Abwehr ostdeutscher Perspektiven durch die westdeutsche Mehrheitsgesellschaft verwundert wenig. Strukturelle Benachteiligung anzuerkennen, bedeutet für die Nichtbetroffenen immer auch, den eigenen Anteil am Leid des anderen zu reflektieren, eigene Vorteilsnahme zu erkennen und Privilegien einzugestehen. Wer die Kränkung im Osten überwinden will, muss die Größe haben, Unrecht als solches anzuerkennen.

Open Source

Verunglimpfung der ostdeutschen Identität: Ein Gespenst geht um

Dies würde etwa bedeuten, sich endlich ernsthaft über das innerdeutsche Wohlstandsgefälle und dessen Ursachen zu unterhalten. Bis heute besitzt ein westdeutscher Haushalt im Median etwa dreimal so viel Vermögen wie ein ostdeutscher. Das vererbte Vermögen in den alten Bundesländern ist sogar neunmal höher als in den neuen. Diese Unterschiede haben etwas mit der deutschen Teilung zu tun, mehr aber noch mit der deutschen Wiedervereinigung und der Misswirtschaft der Treuhand.

Im Osten geboren? Tja, Pech gehabt

Immer wieder gehen die Zahlen zur asymmetrischen Vermögenslage von Ost und West durch die Medien. Immer wieder werden sie mit großer Bestürzung kommentiert, bleiben politisch aber folgenlos. Wenn das Gewurstel der Treuhand dann von der politischen Agenda gefegt wird mit dem Fazit, es seien zwar Fehler gemacht worden, doch man habe es eben nicht besser gewusst, dann klingt das in ostdeutschen Ohren wie blanker Hohn.

Die letzten 34 Jahre haben gezeigt, dass sich die ökonomischen Unterschiede zwischen Ost und West nicht von selbst verwachsen. Natürlich können wir noch zehn, 20 Jahre warten, dass ein Wunder geschieht. Doch die Wahrscheinlichkeit ist hoch, dass sich die politische Lage eher verschärfen wird, wenn man die wirtschaftliche Teilung Deutschlands weiter aussitzt. Jede Weigerung, aus den Fehlern der Vergangenheit politische Konsequenzen zu ziehen, um zumindest für jüngere Ostdeutsche ökonomische Chancengerechtigkeit herzustellen, perpetuiert die alte Kränkung auch für zukünftige Generationen: Im Osten geboren? Tja, Pech gehabt.

Solange Ostdeutsche mit ihren spezifischen Sorgen an den politischen Katzentisch verwiesen werden, so lange müssen wir uns über Krawall an der Wahlurne nicht wundern. Wer diesen Krawall beenden will, muss an das Trauma ran, auch wenn es den Westen tief in seiner Komfortzone trifft. Denn die Kollateralschäden der Wiedervereinigung und ihre ökonomischen, politischen und psychologischen Folgen prägen bis heute das Lebensgefühl im Osten – und damit auch das politische Klima in ganz Deutschland. Dieses Erbe lässt sich leider nicht ausschlagen.

Christina Pautsch, 1980 in Neubrandenburg geboren, studierte Kulturwissenschaften in Frankfurt (Oder) und Medienwissenschaft in Potsdam. Heute lebt sie in Berlin, berät Unternehmen in Zukunftsfragen und absolviert gerade ein Weiterbildungsstudium in Tiefenpsychologie am C.G.-Jung-Institut Zürich.

Das ist ein Beitrag, der im Rahmen unserer Open-Source-Initiative eingereicht wurde. Mit Open Source gibt der Berliner Verlag allen Interessierten die Möglichkeit, Texte mit inhaltlicher Relevanz und professionellen Qualitätsstandards anzubieten. Ausgewählte Beiträge werden veröffentlicht und honoriert.