"Ungeheure Schlamperei"

Mit Empörung haben Abgeordnete auf die Probleme der Charité mit ihrer Anfang des Jahres eingeführten elektronischen Rechnungserfassung reagiert. Wie berichtet, haben sich nach Angaben des Personalrats aufgrund einer neuen Computersoftware offenbar inzwischen rund 6 000 unbezahlte Rechnungen von Lieferanten angehäuft, was zu beträchtlichen Skontoverlusten geführt haben soll. Manche Händler sollen nur noch gegen Vorkasse oder gar nicht mehr liefern. Der Vorstand des landeseigenen Universitätsklinikums bestreitet dies und spricht lediglich von Schwierigkeiten in der Umstellung von einer manuellen auf eine elektronische Rechnungserfassung."Das macht mich nur noch wütend, weil es ein Rückfall in alte Gewohnheiten ist, Probleme öffentlich zu leugnen, statt sie intern zu lösen", sagte Wolfgang Albers, gesundheitspolitischer Sprecher der Linksfraktion. "Es wundert mich, dass der Charité-Vorstand auf diese Missstände seit einem halben Jahr nicht reagiert." Die Zahlungsprobleme würden den Bemühungen zuwiderlaufen, "die Finanzplanung der Charité auf solide Füße zu stellen". Auch die wissenschaftspolitische Sprecherin der Grünen, Lisa Paus, sagte: "Ich dachte, dass mit dem neuen Vorstand die Zeit der Vertuschungen und Halbwahrheiten an der Charité vorbei sei. Das ist so dumm."Lars Oberg, wissenschaftspolitischer Sprecher der SPD, sagte, falls die Vorwürfe berechtigt seien, müssten die Zahlungsprobleme umgehend gelöst werden. Auch der Haushaltsexperte der FDP, Volker Thiel, sagte, dass es sich in diesem Fall um eine "ungeheure Schlamperei" handeln würde, die für die Verantwortlichen nicht folgenlos bleiben dürfe. Er schlug vor, den Landesrechnungshof mit einer Prüfung zu beauftragen. Christian Goiny, Gesundheitsexperte der CDU, wies darauf hin, dass sich die aktuellen Zahlungsprobleme der Charité wohl "auf das Defizit niederschlagen werden". Charité-Chef Karl Max Einhäupl will dieses Defizit bis Ende des Jahres von 56 Millionen Euro im vergangenen Jahr auf 19,5 Millionen Euro senken. Doch in einem der Berliner Zeitung vorliegenden Bericht an den Aufsichtsrat von Ende Mai geht der Vorstand selbst davon aus, dass er dieses Ziel um vier Millionen Euro verfehlen könnte.