Ein 1. Mai ohne Polizei

Die Polizei hat in der vergangenen Woche die Einsätze vom 1. Mai ausgewertet. Sind Sie zufrieden Herr Glietsch?Ja, so zufrieden wie man sein kann mit einem 1. Mai, an dem es zum ersten Mal nach 17 Jahren gelungen ist, der Gewalt wirksam zu begegnen. Erfreulicherweise waren nicht nur wir zufrieden, sondern auch alle Beobachter aus Politik und Medien und vor allem die Menschen in Kreuzberg.Das gab es noch nie.Stimmt, aber dieses Jahr hatten wir ja auch so wenig Schäden wie noch nie.Also eine Trendwende. Woran lag's?Die Wende haben wir schon 2002 mit unserem Konzept der ausgestreckten Hand eingeleitet. Wir haben darauf gesetzt, zurückhaltend präsent zu sein und dann, wenn Gewalt ausbricht, schnell, präzise und konsequent einzugreifen. Aber ohne die Zusammenarbeit mit dem Bezirk und den Straßenfestveranstaltern und ohne die vielen tausend Festbesucher wäre es nicht gelungen, die Randalierer so gut unter Kontrolle zu halten. Das war wirklich eine Trendwende.Das heißt, in ein paar Jahren werden wir einen Kreuzberger 1. Mai ohne Polizei erleben?Vorstellen kann ich mir das schon, aber wir müssen mit dem Konzept weiterarbeiten. Alle wissen nun, dass es das Richtige ist. Demonstrationsverbote, die ja auch schon erprobt wurden, waren der falsche Weg. Das Problem sind nicht die Demonstrationen. Gewalttaten werden unabhängig davon begangen.Und der richtige Weg ist es, Beamte in Zivil und mit Videokameras ausgerüstet auf die Straße zu schicken?Sie meinen die Aufklärungsteams. Ja, die haben in der Zusammenarbeit mit den Festnahmekräften viel gebracht. Dadurch konnten wir viel mehr Straftäter gezielt aus der Menge holen. So konnten wir dieses Jahr am 30. April und 1. Mai 348 Personen festnehmen, 183 wurden dem Landeskriminalamt übergeben, 95 von ihnen haben einen Haftbefehl erhalten. 2003 gab es nur 56 Haftbefehle.Aber es gab doch gar nicht so viele Gewalttäter dieses Jahr.Es gab zwar viele Gewalttäter, aber sie kamen nicht so gut zum Zuge, weil die Straßen durch feiernde Menschen besetzt waren und die Polizei zur Stelle war, wenn die Randalierer Steine in die Hand nahmen. Außerdem hatten wir mit der Videotechnik die Möglichkeit, Straftaten beweissicher zu dokumentieren, Fahndungsfotos auszudrucken und sie den Einsatzkräften für die Festnahme an die Hand zu geben.Bei diesen Einsätzen wurden viel mehr Polizisten verletzt als in den Vorjahren. Wieso?Wir haben 250 verletzte Kollegen gezählt, 46 mehr als im Vorjahr, aber lediglich drei mussten vom Dienst abtreten. Das liegt unter anderem daran, dass auch die Zahl der Festnahmen deutlich größer war als in den Vorjahren. Wenn Beamte in eine Menschenmenge gehen und gezielt Straftäter festnehmen, kommt es häufig zu Widerstand.Trotzdem halten Sie an diesem Konzept fest?Ja, dazu gibt es keine Alternative, wenn wir auch im nächsten Jahr sicherstellen wollen, dass die Bürger unbeschwert feiern können.Diesmal haben Sie diesen Krawallmachern auch die Chance genommen, Autos anzuzünden, weil in Kreuzberg überall Parkverbot bestand. Hätte man das nicht schon in den Jahren davor machen können?Man hätte den Kiez sicher autofrei bekommen. Aber wenn kein so großes Straßenfest gefeiert wird wie dieses Jahr, wenn die Straßen leer bleiben, dann sieht das aus wie eine Einladung für Randalierer. Deshalb ist es wichtig, dass die Menschen, die in Kreuzberg arbeiten und leben, weiter mit uns an einem Strang ziehen. Und dieses Jahr hat das gut geklappt. Die Prävention hat funktioniert.Auch in der Walpurgisnacht in Prenzlauer Berg?Ja, auch dort. Vor allem, weil wir dieses Jahr zum ersten Mal ein Flaschenverbot ausgesprochen haben. Das hat funktioniert und erheblich zur Reduzierung der Gewalt beigetragen. Im vergangenen Jahr waren unsere Kollegen massiv mit Flaschen beworfen worden. Das gab es dieses Jahr nicht mehr.Aber Anzeigen gegen Polizisten gab es auch dieses Jahr wieder.Ja, wir ermitteln in zwölf Fällen wegen Verdachts der Körperverletzung oder Freiheitsberaubung im Amt. Aber die Zahl ist deutlich geringer als in den Vorjahren.Sie mussten die Zusammenarbeit mit Polizisten aus elf Bundesländern koordinieren. Wie hat das funktioniert?Gut, auch deshalb, weil dieses Jahr ja wegen der OSZE-Konferenz und des Besuches des israelischen Staatspräsidenten schon zwei, drei Tage vorher viele Einheiten in der Stadt waren. Das haben wir genutzt, um ihnen unser Konzept intensiv zu erläutern.Diese Chance werden Sie nächstes Jahr wohl nicht wieder haben.Sicher nicht, aber deshalb werden wir auch im kommenden Jahr wieder Kollegen aus Berlin rechtzeitig vor dem 1. Mai zu den Einsatzhundertschaften ins Bundesgebiet schicken, die nach Berlin kommen, um sie umfassend vorzubereiten.Klingt nach einem teuren Vorhaben.Billig ist so ein Einsatz nicht. Wir hatten ja fast 8000 Beamte im Einsatz. Ich schätze alleine die Kosten für die Kräfte aus den anderen Bundesländern auf zirka drei Millionen Euro.Bleibt da noch Geld übrig für Aktionen wie in den vergangenen beiden Jahren als Sie Fahndungsplakate mit den Fotos von Randalierer drucken ließen und 500 Euro als Belohnung boten?Ja, das ist ein geringer finanzieller Aufwand, der sich lohnt. Sobald alle Videobänder ausgewertet sein werden, werden wir auch dieses Jahr wieder in die Öffentlichkeit gehen. Diese Plakat-Fahndung hat sich bewährt. Wir haben etwa jeden zweiten Gesuchten durch diese Aktionen ermittelt.Das Gespräch führten Peter Brock und Lutz Schnedelbach.------------------------------Foto: Polizeipräsident Dieter Glietsch ist 57 Jahre alt. Am 16. Mai 2002 übernahm er die Leitung der größten Polizeibehörde Deutschlands. Der gelernte Polizist war zuvor Referatsleiter im Innenministerium in Nordrhein-Westfalen. Glietsch ist Mitglied der SPD, verheiratet und Vater von zwei Kindern. Glietsch gilt bei seinen Kollegen als analytisch, konsequent und geradlinig.