PRESSESTIMMEN

Bushs neue Wirtschaftspolitik nach den Anschlägen kommentiert"Libération"Die Kamikaze-Killer vom 11. September haben auch einen tief greifenden Veränderungsprozess im Weißen Haus eingeleitet. George W. Bush hatte während seiner Wahlkampagne eine größtmögliche Zurückhaltung des Staates in Wirtschaftsfragen gepredigt. Dieser gleiche Mann verspricht heute eine massive Unterstützung des Staates für alle Wirtschaftsbereiche. Nach der versprochenen Sonderhilfe für die Luftfahrtgesellschaften will er jetzt die Staatsmacht gegen das Gespenst der Rezession einsetzen. George W. Bush wird zum Bauherrn eines neuen New Deal! Das heute Unglaubliche kann zur Realität von morgen werden.Zur Militärstrategie der USA im Kampf gegen den Terror meint die Turiner Zeitung "La Stampa"Das strategische Dilemma Bushs ist einfach und furchtbar zugleich: Um zu gewinnen, muss er wie der Feind denken, vorgehen wie dieser, schnell sein wie dieser. Aber der grausame, dunkle, gewalttätige und geheime Feind wendet eine Taktik und eine Strategie an, die einer offenen und demokratischen Gesellschaft entgegenstehen. Kann man zu solchen Methoden greifen, ohne sich gleichzeitig von der Demokratie zu verabschieden?Die Konsultationen über eine "Anti-Terror-Koalition" kommentiert "The Guardian"Die europäischen Verbündeten schließen einen irgendwie gearteten Militärschlag nicht aus. Aber sie drängen US-Präsident George W. Bush auch, alle nicht-militärischen Optionen gründlich zu erforschen. Nur so kann nach ihrer Ansicht ein langfristiger Erfolg ohne zerstörerische Folgen erzielt werden. Der nicht-militärische Weg beginnt mit der jetzt in Gang gesetzten konzertierten diplomatischen Offensive. Aber um wirkungsvoll zu reagieren, muss von den USA noch größere Flexibilität an den Tag gelegt werden. Die Vereinten Nationen müssen mehr in die Konsultationen eingebunden werden. Falls das Taliban-Regime sich zu einer Übergabe von Osama Bin Laden entscheiden sollte, wird dies höchstwahrscheinlich über die UN geschehen. Die USA könnten einen Krieg in Afghanistan nicht gewinnen, meint die Wiener Zeitung"Der Standard"Die Niederlage der ehemaligen Supermacht Sowjetunion in Afghanistan hat gelehrt, dass der Krieg gegen die Bevölkerung nicht zu gewinnen ist. So wäre es - abgesehen vom humanitären Aspekt - auch aus taktischer Sicht wichtig, die Herzen der Afghanen zu gewinnen. So könnte die bereits vorhandene Kluft zwischen den religiösen Diktatoren und der leidenden Bevölkerung vertieft und der "terroristische Sumpf" (Rumsfeld) trockengelegt werden. Nichts wäre schlimmer, als dass Osama Bin Laden entschlüpft und Zivilisten sterben. Die Devise kann nur sein: Hilfe und Befreiung statt Not und Tod.