PRESSESTIMMEN

Mit dem Jahrestag des Tsunami befasst sich die internationale Presse in Paris, London, Oslo und AmsterdamLiberationDer Einfluss privater Hilfsorganisationen ist durch die Tsunami- Katastrophe stark gewachsen. Allerdings müssen sie auch demokratisch kontrolliert werden. Diese Organisationen sind erfolgreich, weil sie nicht von politischen oder egoistischen Bedenken behindert werden. Eine andere Katastrophe dieses Jahres in Louisiana, allerdings mit weniger Toten, hat die Schwierigkeiten eines großen und reichen Landes gezeigt, mit einer gewaltigen und unerwarteten Herausforderung fertig zu werden. Dies rechtfertigt den Einsatz flexibler Hilfsorganisationen ohne lähmende Vorurteile dort, wo alles fehlt. Mögen sie sich weiter so positiv entwickeln, sonst wird die Spendenbereitschaft aufhören und die Hilfe für notleidende Menschen andere Wege finden.Sunday TimesEs wird noch ein Jahrzehnt dauern, bis in den südostasiatischen Erdbebengebieten alles wieder aufgebaut ist. Aber es geht nicht nur um materielle Zerstörungen, sondern vor allem auch um die seelischen Folgen für die Betroffenen. Die Tsunami-Opfer werden noch Jahre lang von ihren schrecklichen Erlebnissen verfolgt werden. Erfreulich ist, wie schnell die Welt aus den Erfahrungen der Katastrophe gelernt hat. Ein Frühwarnsystem für den Indischen Ozean soll im nächsten Jahr installiert werden. Die UN haben einen Nothilfe-Fonds eingerichtet, um flexibler auf künftige Desaster reagieren zu können. Auch die Großzügigkeit und Hilfsbereitschaft von Menschen in aller Welt hat dazu geführt, die tragischen Folgen der Katastrophe ein wenig zu mildern.AftenpostenDie Tsunami-Katastrophe hat einen speziellen Platz in unserem Bewusstsein bekommen. Einer der Gründe ist sicher, dass zehntausende Menschen aus westlichen Ländern Betroffene sind. Wenig positiv fällt hier der Gedanke aus, dass das gewaltige Erdbeben in pakistanischen Berggebieten weit weniger Mitgefühl und Engagement ausgelöst hat. Darüber sollte man nicht nur einmal nachdenken. Auch weil immer häufiger deutlich wird, wie unterschiedlich wir auf umfassende Katastrophen reagieren, die ungeheuer viele Menschen berühren. Im letzten Jahr waren es drei. Der Orkan "Katrina" zeigte, wie extrem verletzbar selbst die am besten entwickelten Städte der Welt sind, wenn Naturkräfte zuschlagen. Der gemeinsame Nenner bei den drei Katastrophen ist das gewaltige Spiel der Natur. Unterschiede werden bei der Art der Hilfe für die Opfer deutlich. Dieser Unterschied gereicht uns im reichen Teil der Welt nicht zur Ehre.de VolkskrantDie Welle der Solidarität war Herz erwärmend. Allerdings kam dabei die nüchterne Analyse über die längerfristigen Notwendigkeiten zu kurz. Das Ergebnis war eine Sturzflut zugesagter Hilfe, von der nur ein kleiner Teil wirklich zugeteilt wurde und die in ihrer Gesamtheit wohl nie ausgezahlt wird.