PRESSESTIMMEN

Zur Präsidentenwahl in den USA schreibt die Moskauer "Nesawissimaja Gaseta" "Nesawissimaja Gaseta" Es war ein beispiellos langer Wahlkampf, denn eigentlich zog er sich nach der umstrittenen Abstimmung 2000 durch die gesamte Amtsperiode hin. In dieser Zeit haben die beiden großen Parteien von Republikanern und Demokraten allerdings nichts getan, um das altmodische zweistufige Wahlsystem zu korrigieren. Sie haben beide nur viel Energie darauf verwendet, "neue" Wähler zu mobilisieren.Zum selben Thema meinen in Oslo, Paris und Frankfurt am Main"Aftenposten"Aus hiesiger Sicht zögern wir nicht, George W. Bush ein amerikanisches Unglück zu nennen. Vor vier Jahren wurde er mit der denkbar knappsten Mehrheit per Gerichtsentscheidung zum Präsidenten ernannt. Bush übernahm die Führung der zutiefst gespaltenen Vereinigten Staaten. Die Terrortragödie vom 11. September 2001änderte das vollständig. Die ganze Welt stellte sich mit tief empfundener Sympathie hinter die USA. George W. Bush hat all diese Sympathien verspielt. Wir hoffen auf einen Sieg John Kerrys, nicht weil wir übertriebene Hoffnungen haben. Aber wir sehen einen Herausforderer, der wirklich glaubt, dass Alleingänge ein Fehler sind."Libération"Mit Ausnahme der Russen und der Italiener wünschen die Befragten in Europa, aber auch Amerika und Asien massiv den Sieg Kerrys. Doch diese Quasi-Einmütigkeit der öffentlichen Meinungen ist weit davon entfernt, von den internationalen Führern geteilt zu werden. In einigen Hauptstädten herrscht gar echte Betretenheit. Angefangen von Paris, wo man späte Tugenden Bushs zu entdecken scheint - vor allem jene, als bequemes Ventil für den herrschenden Antiamerikanismus zu dienen - und wo man einen Sieg Kerry zu fürchten scheint, der die Stunde der Wahrheit im Irak einläuten würde. John Kerry hat seine potenziellen internationalen Partner weder von seinem Programm noch von seinen eigenen Qualitäten überzeugen können. Diese Aufgabe wartet neben anderen auf ihn, wenn er zum Präsidenten gewählt wird."Frankfurter Allgemeine Zeitung"Die Wirkung des Videos auf das amerikanische Wahlvolk dürfte gering sein - schon weil die Aussagen Bin Ladens keinen der beiden Kandidaten begünstigen. Amerika ist nach diesem Auftritt so gespalten wie zuvor. Viele Wähler haben den Eindruck, diesmal werde über die innersten Werte Amerikas abgestimmt. Die Intellektuellen in den Städten halten Bush für einen gefährlichen Hinterwäldler, die Landbevölkerung fürchtet, dass Kerry das religiöse Fundament Amerikas aushöhlen werde. Aber auch die anderen Wähler, die zwischen diesen Extremen liegen, haben ihre Entscheidung schon lange getroffen. Rasse, Einkommen oder Weltanschauung sind für ihr Wahlverhalten ausschlaggebender als ein Video von Amerikas meistgehasstem Gegner.