PRESSESTIMMEN

Über das Erdbeben in China und die Katastrophe in Birma schreiben die ElsässerDernières Nouvelles d'AlsacePeking berichtet lang und breit über das Erdbeben in Sichuan. Schreckliche Bilder des chinesischen Fernsehens werden weltweit ausgestrahlt. Sie heben die menschlichen Dramen hervor, loben den Mut der Retter und glorifizieren die mit schwierigen Situationen konfrontierten Behörden. Gleichzeitig beeilen sich die Staaten, Peking zu helfen. Sowohl aus Solidarität als auch der Exportgeschäfte mit China wegen. Solche Fürsorglichkeit kann dem Regime nicht missfallen. Das Unglück, das über das Land kommt, lässt die Repression in Tibet und die Kritik im Zusammenhang mit den Olympischen Spielen vergessen. Und doch - welch eine Absurdität! Es war Peking, das letzte Woche eine Sitzung des UN-Sicherheitsrats verhinderte, der das von China protegierte Birma dazu bringen wollte, die Hilfe für die Zyklon-Opfer anzunehmen.Die Regierungserklärung des italienischen Ministerpräsidenten Silvio Berlusconi kommentieren dieSalzburger NachrichtenDie Regierungserklärung ist wie erwartet moderat ausgefallen: Allen wohl und niemandem wehe, leider nicht konkreter als die aggressiven Wahlreden vor ein paar Wochen, aber ganz neu und sanft im Ton. Berlusconi drückt freundlich sogar die Opposition an seine Siegerbrust. Ist das eine Falle oder ein ungewohntes Stück demokratischer Normalität? Zuerst ein Hilfeersuchen, da angesichts der schwierigen Situation eine eigene satte Mehrheit allein nicht zum glatten Regieren reicht und Widerstand starker gesellschaftlicher Gruppen gegen den Rechtsruck besänftigt werden soll. Zum anderen spaltet das Angebot zum Dialog die Opposition. Berlusconi mag sanft reden, einen Vertrauensvorschuss hat er nicht verdient. Er muss erst noch zeigen, dass er auch an Italien und nicht nur an sich selbst denken kann.Den Zusammenhang von Globalisierung und Nahrungsmittelkrise analysiert in RomLa RepubblicaDie globale Tomate hungert die Welt aus. Wenn von dem "globalen Markt" die Rede ist, dann denkt man an Autos, Computer, Handys und Jeans, vergisst aber etwas - also den Reis, den Weizen, den Mais, praktisch alles, was wir so essen. Was die Landwirtschaft produziert, das ist inzwischen in jeder Beziehung Teil dieses globalisierten Marktes. Und es ist dabei eben so, dass die Jeans beim Käufer sehr viel mehr in der gewünschten Form und mit den ihr zugeschriebenen Eigenschaften ankommt. Es geht aber nicht nur um diesen Vorteil, den die Jeans gegenüber der Tomate hat. Denn die Jeans profitiert auch von den auf sie zugeschnittenen Regeln, ein Privileg, das die Nahrungsmittel so nicht haben. Übertragen auf das, was Bauern erzeugen, haben die Regeln der Globalisierung perverse Ergebnisse gezeitigt. Wer sich nicht auskennt, dem droht jedes Mal schwindelig zu werden, wenn darüber im Alarmton berichtet wird.