PRESSESTIMMEN

Die Anschläge auf die Synagogen in Istanbul kommentierenFrankfurter Allgemeine SonntagszeitungDie "Front der Vorkämpfer für den Großen Islamischen Osten" (IBDA-C) hat sich des Doppelanschlags auf die Istanbuler Synagogen bezichtigt. Doch die Anschläge auf die beiden Synagogen sind für diese Islamo-Anarchisten aber mehrere Nummern zu groß. In jüngster Zeit hatte hingegen der türkische Geheimdienst vor möglichen Anschlägen des Terrornetzwerks El Kaida in der Türkei gewarnt. IBDA-C stellt die Basis bereit, El Kaida, das Terrorhandwerk. Beide könnten sich ergänzen.Sollte sich erweisen, dass El Kaida hinter dem Doppelanschlag steckt, dann hat sie zwei Adressaten im Visier: die Türkei und Israel. An der Türkei kann den Glaubenskämpfern nicht gefallen, dass sich deren Muslime eine säkulare Ordnung gegeben haben und sie sich dem Westen zuwenden. Dem Staat Israel aber signalisiert El Kaida, dass das Terrornetzwerk seinen Weg nach Westen angetreten hat und nun Israel im Blick hat. Bereits das ist erschreckend. Zudem senden die Islamo-Anarchisten an die gesamte Welt die Botschaft, dass ihr angeblich Heiliger Krieg nun global ist, dass man diese bärtigen Fanatiker nicht mehr nur im fernen Afghanistan oder Kaschmir wähnen darf, in Bosnien oder Tschetschenien. Noch bleibt ein Funken Hoffnung, dass die Ermittlungen vielleicht doch auf eine bloß türkische Fährte zeigen werden. Wenn nicht, wäre zu befürchten, dass solche Anschläge bald auch andere Großstädte des Westens erschüttern könnten.Tagesspiegel am SonntagGut möglich, dass sich die Bomben von Istanbul gegen die türkisch-israelische Annäherung richten. Und besonders verwerflich aus fundamentalistischer Sicht, dass die neue islamische Regierung der Türkei unter dem gläubigen Muslim Erdogan das fortsetzt. Bei den demokratischen Reformen hat er sogar das Tempo erhöht. Spätestens da aber müsste Europas Bereitschaft, die mutmaßlichen Motive der Terroristen nachzuvollziehen, in Empörung umschlagen. Und in entschiedene Parteinahme für den Kurs des Muslims Erdogan. Denn das sind doch zwei Grundpfeiler der ersehnten Friedensordnung im Nahen Osten. Erstens die Verständigung arabischer und generell muslimischer Staaten mit Israel. Und zweitens die Demokratisierung der erstarrten islamischen Gesellschaften, die sich mit der überfälligen Modernisierung so schwer tun.Il MessaggeroDie Angriffe, die in den vergangenen Monaten Amerikaner, Briten, Italiener, Saudis, Indonesier, Marokkaner, Tunesier und nun auch Türken getroffen haben, sind Opfer einer langfristigen Strategie, die sich im Augenblick als siegreich erweist. Sie siegt derzeit in Afghanistan, wo die Gegenoffensive der Taliban immer neue Erfolge erringt. Und das Gleiche kann man nun ebenfalls zum Irak sagen, wo die Drohung Saddam Husseins, jede Stadt, jede Straße, jedes Gebirge im Land zu einem Grab für die Besatzer zu machen, sich Tag für Tag weiter zur Wirklichkeit wird, ohne dass die Besatzer dagegen ein Mittel finden.