Die EU-Agrarreform kommentieren zahlreiche europäische Zeitungendie Zeitung Neue ZürcherWie immer man das Ausmaß der Abstriche in Form von Teillösungen, Übergangsfristen, Freiwilligkeiten, Verzichten usw. gewichten mag, handelt es sich für die EU um die tiefgreifendste Reform ihrer Geschichte und um den radikalsten Umbau des agrarpolitischen Stützungssystems; er dürfte die Nachhaltigkeit und Wettbewerbsfähigkeit der EU-Landwirtschaft stärken. Seit Jahrzehnten besteht das Hauptproblem staatlicher Unterstützung der Landwirtschaft, wie sie sich in irgendeiner Form die meisten Länder dieser Welt leisten, in der Subventionierung marktfremder Überproduktion und in einer wettbewerbsverzerrenden Abschottung der Märkte zu Lasten von Steuerzahlern und Konsumenten.TimesEigentlich sollte die gemeinsame Agrarpolitik (GAP) radikal verändert werden; aber in der praktischen Umsetzung und hinsichtlich der Kosten wird sich viel zu wenig ändern - zu wenig, um die europäische Landwirtschaft auf einen vernünftigen und nachhaltigen Kurs zu bringen, und zu wenig, um die zu Recht ungeduldigen Anhänger eines freien Welthandels bei dem Treffen der Welthandelsorganisation im September zufrieden zu stellen. Letztlich wird die GAP weiterhin 44 Milliarden Euro pro Jahr verschlingen, die Hälfte des gesamten EU-Haushalts; und die Europäer werden weiter, als Steuerzahler und als Verbraucher, zu viel für ihre Nahrungsmittel bezahlen.die Zeitung Le FigaroOhne Reform hätte Europa eine Angriffsfläche für die Anschuldigungen geboten, seine Bauern mit hinausgeworfenem Geld zu subventionieren, und das auf Kosten der Landwirtschaft in den Entwicklungsländern. Der eingeschlagene Kurs muss jetzt aber gehalten werden. Die Gefahr liegt darin, dass Europa unter dem Druck amerikanischer und asiatischer Verhandlungspartner in der Welthandelsorganisation nachgibt, noch weiter entkoppelt und die Preise noch weiter senkt. Dann würde aus diesem historischen Einlenken der Pariser Regierung ein Verrat an Frankreichs Bauern.Berlingske TideneEs ist Ausdruck für einen trostlosen Zustand, wenn EU-Kommissar Franz Fischler einigermaßen zu Recht die Reform der EU-Agrarpolitik als fundamentale Veränderung bezeichnen kann. Denn die Landwirtschaft bleibt nach wie vor ein Gewerbe, das ein Drittel seiner Einnahmen aus Staatskassen und gesetzlichen Ansprüchen bekommt. Die Agrarpolitik der EU ist eine Missgeburt. Sie kostet die Steuerzahler und Verbraucher enorme Summen. Sie stellt ein Hindernis für den Wohlstand auf der ganzen Welt dar.
Ihre Meinung ist uns wichtig. Senden Sie uns Ihr Feedback zu diesem Artikel an: [email protected]