PRESSESTIMMEN

Die Haltung Nordkoreas, das einen Erstschlag gegen US-Soldaten für den Fall einer weiteren Konzentration amerikanischer Truppen in der Pazifikregion nicht ausschließt, kommentiert die spanische TageszeitungEl MundoDas jüngste Geplänkel ist keine qualitative Veränderung der Drohungen, die die säbelrasselnden Nordkoreaner vor einigen Monaten lanciert haben, um die 1994 mit der Regierung von Bill Clinton vereinbarte Auslandshilfe wieder zu bekommen. Die Verhandlungen laufen schlecht, weil Nordkoreas Machthaber Kim Jong Il nur mit den Amerikanern sprechen will, während diese auf multilateralen Verhandlungen unter Einschluss Chinas, Russlands und Japans beharren. Noch befinden wir uns auf dem Terrain der Rhetorik. Aber eine grausame Regierung, die ihr Volk hungern lässt und total isoliert, ist unberechenbar und gefährlich. Mindestens so gefährlich wie der Irak des Saddam Hussein. Vor allem, wenn es glaubt, das nächste Ziel zu sein.Zur Bereitschaft der Türkei, ihre militärischen Einrichtungen den amerikanischen Truppen für den Aufmarsch gegen das Nachbarland Irak zur Verfügung zu stellen, schreibt die Neue Zürcher ZeitungDie gemäßigt islamistische Regierung in Ankara - und mit ihr das Parlament - hat bewiesen, dass sie nicht einen ideologischen, sondern einen pragmatischen Kurs steuert. Bündnistreue gegenüber Amerika ist die wichtigste Konstante der türkischen Außenpolitik seit einem halben Jahrhundert, und diese Tradition wird fortgesetzt, wenn auch nur mit geringer Begeisterung. Indem die türkische Regierung sich Washingtons Forderungen beugte und "Seite an Seite" mit den Amerikanern gegen den Irak in den Krieg zieht, hat sie sich aber über die Wünsche ihrer religiös gesinnten Wählerschaft und überhaupt des größten Teils der türkischen Bevölkerung hinweggesetzt. Erst wenige Monate im Amt, befindet sie sich in einer akuten Vertrauenskrise.Mit dem Irak-Konflikt befasst sich auch die schwedische TageszeitungDagens NyheterFür uns bleibt von entscheidender Bedeutung, dass das internationale System auch nach der Beendigung der Irak-Krise funktionsfähig ist. Es wird immer neue Bedrohungen des Weltfriedens geben. Wir haben gelernt, dass man ihnen am besten multilateral begegnet. Je mehr sich anschließen, um so geringer fällt das Risiko unerwünschter negativer Konsequenzen aus. Deshalb ist ausschlaggebend, dass der Sicherheitsrat handeln kann.