PRESSESTIMMEN

Die Vergabe des Friedensnobelpreises an die kenianische Umweltaktivistin Wangari Maathai kommentiert die niederländische Zeitung de VolkskrantEine afrikanische Frau, die sich für die Umwelt einsetzt - einen korrekteren Gewinner des Friedensnobelpreises kann man sich kaum vorstellen. Ihre Haupttätigkeit lag eigentlich in den achtziger und neunziger Jahren. Seit 2002 bewegt sie sich vor allem in der Politik. Da hat sie noch keine herausragende Leistung vollbracht. In ihr offenbart sich die Schwäche des Nobelpreisfestivals - der Zwang, jedes Jahr eine Entscheidung zu treffen. Im Bereich der Wissenschaft gibt es dadurch gelegentlich Gewinner, die zwar sehr verdienstvolle aber nicht unbedingt bahnbrechende Arbeit geleistet haben. Beim Nobelpreis für den Frieden ist das nicht anders, auch wenn sich in den letzten Jahren der Blickpunkt auf Umweltschutz und dauerhaftes Wachstum verlagert hat. Ein Friedensnobelpreis, der nur für unumstößliche Beiträge zum Weltfrieden vergeben wird, wäre sicher vorzuziehen. Aber eine unregelmäßige Vergabe würde die Entscheidung sicher erschweren.Zur zweiten Fernsehdebatte zwischen US-Präsident George W. Bush und seinem Herausforderer John Kerry schreibt die italienische Tageszeitung La RepubblicaDas ist Bushs Wiederaufstieg und zugleich die Bestätigung Kerrys. Wenn die Debatte dazu dienen sollte zu klären, wie die Dinge im Wettkampf um das Weiße Haus stehen, dann ist das Experiment gescheitert. Auf der einen Seite ist da ein verbissener Bush, ironisch und selbstsicher, der sich diesmal im Dialog mit dem Publikum viel behaglicher fühlte - bis auf einige der üblichen Schnitzer - und der die Schatten der Unsicherheit der ersten Debatte vergessen lässt.Auf der anderen Seite steht da ein gelassener Kerry, ruhig, gut vorbereitet, sehr präsidial, wenn auch manchmal etwas zu weitschweifig sowie ab und an allzu stammelnd. Mit den Terroranschlägen auf dem Sinai befasst sich die Wiener ZeitungDer StandardDer Anschlag in Taba gehört gleich in mehrere Kategorien. Er zielte auf Israelis als bewusst anvisierte Opfer in einem arabischen Land, das jährlich, trotz des kalten Friedens zwischen Israel und Ägypten, Zehntausende davon beherbergt, und dem vor allem eine entscheidende sicherheitspolitische Rolle zukommen wird, wenn Israels Premier Ariel Sharon tatsächlich seinen Gaza-Abzugsplan umsetzt. Ägypten befindet sich noch dazu in einer Übergangsphase. Obwohl der historische Konkurrent im arabischen Hegemonialstreit, der Irak, 1991 ausgeschaltet wurde, ist es politisch seinem eigenen Anspruch als wichtigstes arabisches Land in den vergangenen Jahren nicht gerecht geworden. Zuletzt konnte man jedoch etwas wie politisches Erwachen und Reformwillen beobachten: Hoffentlich muss nun bei den neuen Weichenstellungen in Kairo nicht auch ein neues Terrorproblem einkalkuliert werden.