PRESSESTIMMEN

Die Aussichten der westlichen Politik in Afghanistan beurteilt skeptisch dieFAZHeute verkündet ein Nato-Sprecher, dass die von den Taliban großspurig angekündigte Frühjahrsoffensive im Süden und im Osten des Landes faktisch nicht stattfinde, weil die Taliban-Kämpfer von den westlichen Truppen in offener Feldschlacht aufgerieben würden. Was sich zunächst wie eine Siegesmeldung anhört, ist in Wahrheit eine schlechte Nachricht: Die "Irakisierung" der Kämpfe in Afghanistan ist in vollem Gang. Direkte militärische Auseinandersetzungen, selbst Scharmützel werden zur Ausnahme; Bombenanschläge und Selbstmordattentate, die es in den ersten Jahren des Afghanistan-Krieges nicht gegeben hatte, werden in allen Teilen des Landes zur Regel.Zur Lage im Libanon schreibenLibérationEin weiteres Mal ist der Libanon, dieses alte Land mit mehr Geschichte als Territorium zur Geisel der Kriege seiner Nachbarn geworden. Der Schatten Syriens, das den Verlust der Vormundschaft über den Libanon nicht akzeptieren kann, liegt erneut über den Kämpfen bei Tripoli und dem Attentat in Beirut. Nach der Ermordung ihres Ministerpräsidenten Rafik Hariri hatten die Libanesen gedacht, sie könnten ihre Souveränität zurückgewinnen. Dabei machten sie die Rechnung aber ohne ihre Nachbarn. Israel hat im vergangenen Sommer ein Land zerbrochen, das sich unabhängig von Damaskus wieder auf eigene Beine stellen wollte. Und Syrien strebt immer noch einen Deal mit den UN an: Wenn ihr das Hariri-Sondertribunal nicht begrabt, gibt es Bürgerkrieg im Libanon, und wir helfen im Irak nicht.Basler ZeitungDie Lage in Libanon mag unübersichtlich sein, die einzelnen Koalitionen nur schwer zu begreifen. Klar aber ist: Die prowestliche Regierung unter Premier Fuad Siniora kämpft nun einen Zweifrontenkrieg. Es geht um nicht weniger als das politische Überleben der Regierung und um Libanons Ausrichtung: Hin zum Westen, wie es Premier Siniora will. Oder orientiert an den anti-westlichen Interessen Syriens und Irans, wie es die Opposition bevorzugt.NepszabadsagDie politische Führung der Palästinenser hat keine Kontrolle über die Waffen - im übrigen ist dies auch die Tragödie des Libanons und des Iraks. Wo die Zentralmacht einmal erschüttert ist und schließlich zu existieren aufhört, haben die Landsknechte das letzte Wort. Aber auch die israelische Regierung, die an der Spitze eines vorbildlichen demokratischen Staates steht, ist auf dem besten Weg, zur Geisel ihres eigenen Generalstabs zu werden. Im Westjordanland operieren die israelischen Streitkräfte zunehmend als Garanten der Herrschaft der jüdischen Siedler und nicht als ausführende Organe des politischen Willens des Kabinetts in Jerusalem. Auch dies ist Teil eines Gesamteindrucks der katastrophalen Radikalisierung.