PRESSESTIMMEN

Zur US-Hilfe für die Opfer der Flutkatastrophe schreibt in Paris"Libération"Nachdem er sich zunächst gleichgültig und dann arrogant gezeigt hat, scheint George W. Bush nun das Ausmaß der Krise im Indischen Ozean erfasst zu haben. Die Intervention der US Navy ermöglicht es endlich, den Überlebenden lebensnotwendige Hilfe zu bringen. Ein Kampf für das Überleben an den Küsten des Indischen Ozeans zum Preis von einigen Milliarden Dollar kann weit mehr zur Ausrottung der Keime des Terrorismus beitragen als der Krieg im Irak, der Washington bereits 225 Milliarden Dollar gekostet hat. Eine rasche und rapide Aufbauhilfe kommt einer politisch instabilen Region zugute - und sie kann der muslimischen Welt vor Augen führen, dass die humanitären Werte, die mit Freiheit und Demokratie einhergehen, kein Privileg des Clubs der westlichen Mächte sind.Zu den Ursachen der Tsunamikatastrophe in Asien schreibt die kommunistische Pariser Tageszeitung"L'Humanité"Zusätzlich zu den Klimarisiken schafft das ungebremste Gewinnstreben neue Gefahren. Die Betonierung der Küsten und der Bau von Luxushotels am Meer, mit denen zu günstigen Preisen Sonnen- und Ruhesuchende angelockt werden, zerstören auch Korallen und Meerespflanzen, die die Wucht der Tsunamis mildern. Die multinationalen Touristikkonzerne entwickeln sich auf den Schultern der armen örtlichen Bevölkerung und holen ihre Gewinne heim in ihre Zentralen in den reichen Ländern des Nordens. Sie müssen jetzt dazu gezwungen werden, ihre Gewinne vor Ort zu investieren, um die Lage der Bevölkerung zu verbessern. Es ist dringend nötig, dieser Globalisierung des Elends und der Hoffnungslosigkeit eine Globalisierung der Solidarität entgegen zu setzen.Die russische Ukraine-Politik kommentiert die Warschauer "Rzeczpospolita"Russland beendet das Jahr 2004 als der große Verlierer im Kampf um die Ukraine. Es ist schwer vorstellbar, dass es im Jahr 2005 in dieser Rolle bleiben will. Russland verlor aus eigener Schuld, weil es sich für eine schlechte Sache in schlechter Weise engagierte. Moskau machte keinen gewöhnlichen diplomatischen Fehler, auf das falsche Pferd zu setzen. Es sprach sich nicht allein für einen Kandidaten aus, sondern gegen die nationalen Bestrebungen der Ukrainer, denen es schwer fallen wird, das zu vergessen.