PRESSESTIMMEN

Den Austritt des israelischen Ministerpräsidenten Scharon aus der Likud-Partei und die Ankündigung von Neuwahlen kommentieren in London und ZürichGuardianBislang deutet nichts auf einen radikalen Abzug hin. Aber das hervorstechende Merkmal von Scharons Schritt ist, dass es die politische Rechte marginalisiert und Platz schafft für die Mitte. Es macht keinen Sinn für Mr. Scharon, die Likud-Partei zu verlassen, um nach den Wahlen eine neue Koalition mit dem übrig gebliebenen Rumpf der Partei zu suchen, der von seinem verhassten Rivalen Benjamin Netanjahu angeführt wird. Scharon muss auf einen Sieg hoffen; aber ein anderes mögliches Ergebnis könnte eine Koalition mit Amir Perez' wiederbelebter Labour-Partei sein, auf der Basis einer Vereinbarung mit den Palästinensern. Die Palästinenser haben jeden Grund, skeptisch zu sein. Aber die Wahlen bedeuten, dass eine neue israelische Regierung an der Macht sein wird - kurz nach deren Wahlen im Februar, bei denen die Beteiligung von Hamas bedeutende Ergebnisse bringen könnte. Die israelische Politik, wie jede Politik, ist zuallererst eine lokale Angelegenheit, aber der Einsatz könnte kaum höher sein. Was wirklich zählt - für die ganze Welt - ist, ob das Ergebnis die Basis sein kann für ein endgültiges Friedensabkommen, dass genügend Palästinenser akzeptieren können. Das bleibt der größte Preis.Tages-AnzeigerMit der neuen Partei will er (Scharon) den altmodischen Likud loswerden und hechelt einem neuen Trend in der israelischen Gesellschaft hinterher. In des Kaisers neuen Kleidern, mit einer neuen Partei, will er den vakanten Platz der politischen Mitte besetzen. Der amtierenden Regierungschef hat bei aller Fixierung auf die Sperranlage, den Gaza-Rückzug und internationale Reputation die katastrophale Wirtschaftslage schlicht übersehen. Ein Viertel der israelischen Bevölkerung lebt unterhalb der Armutsgrenze. Im Gegensatz zu Sharon spricht Perez Tacheles. Er will die Armut bekämpfen und mit den Palästinensern Frieden schließen - unter dem Verzicht auf alle jüdischen Siedlungen.------------------------------Zum Kampf gegen Aids bemerkt der in Brüssel erscheinendeDe MorgenDas bitterarme Haiti, das schon lange mit einer Aidsepidemie kämpft, sah die Zahl angesteckter schwangerer Frauen zwischen 1993 und 2004 auf die Hälfte sinken. Vor allem in den Städten kommen immer weniger neue Infektionen hinzu, teils dank eines neuen Bewusstseins und einem veränderten Sexualverhalten. In einigen städtischen Regionen von Burkina Faso sinkt die Zahl der Ansteckungen ebenfalls, aber es ist vor allem Kenia, das UNAids hoffnungsvoll stimmt. Die Zahl infizierter Kenianer ist seit Ende der 90er-Jahre um drei Prozent gesunken, und in städtischen Gebieten ist der Anteil sogar von 28 auf 9 Prozent zurückgegangen. Kenia ist allerdings erst das zweite afrikanische Land, dem eine echte Senkung der Ansteckungsquote binnen 20 Jahren gelungen ist.