PRESSESTIMMEN

Zum Moskauer Geiseldrama schreibt die Wochenzeitung "Moskowskije Nowosti""Moskowskije Nowosti"Die Terroristen sind tot, es sterben immer noch Geiseln. Sie sterben an dem Gas, das zu ihrer Rettung eingesetzt worden war. Wäre es ohne das Gas gegangen? Wahrscheinlich nicht. Hätte man Zugeständnisse machen können zur Rettung von Menschenleben, selbst um den Preis, dass der Staat erniedrigt wird? Vielleicht. Die Erfahrung lehrt jedoch, dass es diesen Leuten nicht um ein freies Tschetschenien geht. Sie wollen ein versklavtes Russland und ein Kalifat von einem Meer zum anderen. Bedeutet das eine Fortsetzung des Krieges? Dann müssen wir weiter auf Frauen schießen, die mit Hass schwanger gehen, und auf 13-, 14-jährige Jungs, die nicht lesen und schreiben können, aber bereits Sprengsätze basteln und die Russen abgrundtief hassen.Den Ausgang der Präsidentschaftswahlen in Brasilien kommentiert die "Basler Zeitung"Brasilien, ein Land mit Putschtradition und Korruption, erteilte dem lateinamerikanischen Halbkontinent eine Lektion. Es wählte in sauberen Wahlen einen Linken aus der Unterschicht, ohne dass der jungen Demokratie dadurch Belastungsproben erwachsen. Das stimmt umso optimistischer, weil Lulas Sieg Frustrationen zu Grunde liegen, die sonst in Lateinamerika schnell in den Neopopulismus münden und schließlich in Enttäuschung, Hoffnungslosigkeit und darniederliegenden Volkswirtschaften enden.Zu den Reformvorschlägen für die Europäische Union schreibt die Brüsseler Zeitung "De Standaard"Frankreich und Großbritannien hatten im Frühling vorgeschlagen, der Präsidentschaft einen ständigen Charakter zu geben. Sie möchten, dass die Staats- und Regierungschefs für fünf Jahre eine starke Figur, vorzugsweise einen ehemaligen Regierungschef, als Vorsitzenden des EU-Ministerrates ernennen. Die kleineren Mitgliedstaaten stehen dem sehr ablehnend gegenüber. Sie befürchten nämlich, dass eine solche Präsidentschaft die Kommission unterdrücken und eine parallele Administration, neben der Kommission, aufbauen wird.Die Bildungsstudie der OECD kommentiert"die tageszeitung"Deutschlands Pädagogen klagen über zunehmende Arbeitsbelastung. Andererseits haben Bildungsforscher jetzt festgestellt: Deutsche Lehrer unterrichten im Durchschnitt sehr viel weniger als ihre Kollegen in den meisten anderen Ländern, und sie bekommen dafür mehr Geld. Beide Seiten haben Recht. Der Grund für die unterschiedliche Wahrnehmung ist das Arbeitszeitmodell. Die Abkehr von der deutschen Halbtagsschule empfahlen die Bildungsforscher bereits bei der PISA-Studie. Seither rätseln die Bildungspolitiker, wie sich die Betreuung am Nachmittag wohl finanzieren ließe. Die neue Studie zeigt: Die Lehrer könnten diese Aufgabe sehr wohl übernehmen.