PRESSESTIMMEN

Zur internationalen Irak-Konferenz in Stockholm schreibt die schwedische Dagens NyheterNicht für alle ist Stockholm der richtige Rahmen einer Irak-Konferenz. Sie meinen, dass die USA nach ihrer völkerrechtswidrigen Invasion auch die schwere Last des Wiederaufbaus von allem Zerstörten zu tragen haben. Klar ist, dass Washington mehr tun müsste, nicht zuletzt bei der Aufnahme von Irak-Flüchtlingen. Es kann nicht angehen, dass Europa eine größere Verantwortung für diese zur Flucht gezwungenen Menschen übernimmt als die USA. Eine einseitige Lastenverteilung aber wäre kurzsichtig. Die Irak-Debatte zeigt, dass der Weg nach vorn so multilateral wie möglich sein muss. Sogar die USA könnten gezwungen sein, sich an die UN anzulehnen, die der Präsident Bush so kräftig verachtet. Viele Probleme wären geringer ausgefallen, hätte man sie etwas eher ernst genommen.------------------------------Zur neuen Studie des französischen Statistikamtes, wonach Frankreichs Bevölkerung wächst, meint das Pariser Wirtschaftsblatt La TribuneMan macht keine Kinder, wenn man kein Vertrauen in die Zukunft hat. Ein Land zieht keine Ausländer an, wenn es nicht einige Trümpfe hat. Wenn die Lebenserwartung - eines der besten Indikatoren für die Gesundheit eines Landes - in Frankreich weiter ansteigt, dann weil man dort besser isst, besser gesundheitlich betreut wird, kurz, besser und länger lebt. Die Bevölkerungsentwicklung zeigt, dass es Frankreich gar nicht so schlecht geht.------------------------------Den Lieferboykott der Milchbauern kommentiert in Heidelberg dieRhein-Neckar-ZeitungNoch gilt in der Gemeinschaft das "Milchquotensystem", das den Wettbewerb unter den Viehwirten in den Mitgliedsländern reguliert. Bis 2015 soll diese Quote kontinuierlich erhöht und dann komplett freigegeben werden. Die Preise werden fallen. Den Verbraucher wird's freuen - sollte es aber nicht. Einige Großerzeuger werden mithalten können - viele Kleinbauern bleiben auf der Strecke. Daher ist die Frage, die die Boykott-Bauern jetzt aufwerfen mehr als berechtigt: Welchen Preis muss Qualität bei Lebensmitteln haben? Die Antwort können die Verbraucher geben.------------------------------Zum Gesundheitsfonds der Bundesregierung schreibt in Berlin TageszeitungMerkel konnte den Gesundheitsfonds durchsetzen, weil es sich um Symbolpolitik handelt. Aber Symbolpolitik hat ihre Tücken. Gerade weil niemand versteht, was der Gesundheitsfonds soll, wird er zu einem generellen Symbol für Staatsversagen mutieren. Egal ob die Beiträge der Krankenkassen steigen, die Preise für Arzneimittel nach oben schießen oder Krankenhäuser schließen - stets wird es den Wählern extrem plausibel erscheinen, dass irgendwie dieser seltsame Gesundheitsfonds schuld sein muss.