PRESSESTIMMEN

Angela Merkels Paris-Reise kommentiert der"Corriere della Sera"Für viele Kommentatoren handelt es sich bereits um das Paar der Zukunft, dazu auserkoren, zu Hause wie auf europäischer Ebene den verbrauchten Kanzler Schröder und den alten französischen Staatspräsidenten Chirac abzulösen. Angela Merkel, die Kanzlerkandidatin der Union, und Innenminister Nicolas Sarkozy, vermutlich der nächste Bewohner im Elysée-Palast, lassen keine Gelegenheit aus, gegenseitige Sympathie zu demonstrieren sowie gemeinsame Visionen über die europäischen Institutionen zu zeigen, über die transatlantischen Beziehungen, die Reform des Sozialstaates sowie über die wirtschaftlichen Modernisierung.Zu den Hintergründen für Terroranschläge durch muslimische Fanatiker schreibt"Daily Telegraph"Tatsache ist, dass sich die Islamisten mit dem Rückzug der Amerikaner aus Saudi-Arabien, Afghanistan oder dem Irak, dem Rückzug Israels aus dem Westjordanland und dem Gazastreifen oder dem russischen Rückzug aus Tschetschenien nicht zufrieden geben werden. Für die Islamisten sind dies bloß Rückerstattungen dessen, was ohnehin von rechts wegen als islamisch erachtet wird. Das wirkliche Projekt ist die Ausweitung des islamischen Territoriums auf der ganzen Welt und die Errichtung eines weltweiten "Kalifats", das auf der Scharia basiert und von Ajatollahs und Imamen regiert wird.Zum Streit um die Rechtschreibreform bemerken in Halle und Potsdam die"Mitteldeutsche Zeitung"Hatten sich jüngst die verantwortlichen Länderminister noch darauf verständigt, zum 1. August den unstrittigen Teil der Reform in Kraft zu setzen, ruft es nun aus Düsseldorf und München: April, April. Beide Länder wollen, einstweilen, doch lieber alles beim Alten lassen. Das mag ja sogar die vernünftigere Idee sein. Nur fragt man sich natürlich doch, weshalb Bayern und Nordrhein-Westfalen die so sorgsam gehütete Länderkompetenz indirekt beschädigen. Denn verstehen wird das kaum noch jemand. Föderalismus als Posse. Und es war bestimmt nicht der letzte Akt.Märkische AllgemeineEs ist niemandem zu vermitteln, warum Edmund Stoiber und Jürgen Rüttgers in letzter Minute die Beschlusslage zur Rechtschreibreform torpedieren. Die strittigen Regelungen stehen weiterhin auf dem Prüfstand. Was also ändert sich zur bisherigen Praxis? So gut wie nichts. Die Intervention wäre nur gerechtfertigt gewesen, wenn neue ernsthafte Einwände gegen die unstrittigen Regelungen formuliert worden wären. Das ist nicht geschehen. Was schadet es dann, wenn sie jetzt schon in Kraft treten? Nach der Entscheidung Niedersachsens, am Beschluss festzuhalten, sind Stoiber und Rüttgers endgültig isoliert. Ihre Schaumschlägerei versetzt dem Vertrauen in den Föderalismus einen weiteren Stoß.