PRESSESTIMMEN

Die Hinrichtung von Stanley Tookie Williams in Kalifornien kommentiert die italienische TageszeitungLa RepubblicaMit der widerwärtigen Hinrichtung von Stanley Tookie Williams haben die USA uns zum 1003 Mal seit der Erschießung von Gary Mark Gilmore in Utah am 17. Januar 1977 dazu gezwungen, ihren Hang zur Barbarei des Galgens anzuschauen. Keine Klinge ist schärfer als diese und trennt das, was wir den "Westen" nennen, nämlich Europa von den Vereinigten Staaten. Mehr noch als bei der Folter oder beim Präventivkrieg gibt es bei diesem durch den Staat verübten Mord keinen Mittelweg. Entweder man akzeptiert den Galgen oder man lehnt ihn ab. Da kann es keine Schattierungen geben.Zu den Plänen von Ex-Bundeskanzler Gerhard Schröder, den Aufsichtsratsvorsitz einer russisch-deutschen Pipelinegesellschaft zu übernehmen, schreibt die spanische ZeitungEl PaisSo nicht, Schröder. Als Bundeskanzler hatte Gerhard Schröder Deutschland zwar nicht brillant, aber anständig regiert. Sogar seine Rivalen, allen voran die Nachfolgerin Angela Merkel, mussten anerkennen, dass er die notwendigen Reformen auf den Weg brachte. Es ist traurig und nicht nachvollziehbar, dass er nun sein Ansehen mit einer Tätigkeit aufs Spiel setzt, die schlichtweg einen Skandal bedeutet. Niemand will, dass Schröder in finanzielle Schwierigkeiten gerät. Aber um über die Runden zu kommen, muss er nicht der Luxusangestellte eines Konsortiums werden, das von dem wenig transparenten russischen Staat unter der Führung von Präsident Wladimir Putin beherrscht wird.Dazu schreibt die Wiener TageszeitungDie PresseDer "lupenreine Demokrat", wie Kanzler Schröder Putin einmal nannte, wird also der Brötchengeber des "lupenreinen Privatmannes" Schröder, wie ein Unternehmenssprecher gestern beteuerte. Richtig ist, dass Schröder alle seine politischen Ämter zurückgegeben hat, und dass es ihm frei steht, nun eine Position in der Wirtschaft anzunehmen. Treuherzig griff Schröder noch einmal in seine private Trickkiste und begründete sein Engagement: "Ich bin erst 61 und will arbeiten, will meiner Frau nicht daheim auf den Wecker fallen."Die Lage im Libanon betrachtet dieNeue Zürcher ZeitungEine Frage ist, ob die Libanesen und ihre Politiker die Lehren aus dem 15-jährigen blutigen Bürgerkrieg am Ende des letzten Jahrhunderts gezogen haben und die Gefahr eines neuen Abstiegs in die Gewalt bannen können. Aber auch die Uno - allen voran Frankreich und die USA, die heute als Schutzmächte des libanesischen Freiheitsstrebens auftreten - muss sich der Frage stellen, welche Maßnahmen die fragile Unabhängigkeit des Zedernlandes fördern können und welche das Risiko bergen, diese erneut in Gefahr zu bringen.