Mit dem Ergebnis des WTO-Gipfels in Hongkong befasst sich die britische TageszeitungThe GuardianEinmal mehr hat man die armen Nationen der Welt am Straßenrand liegen lassen, nachdem die Hongkong-Stufe der Doha-Handelsgespräche ein Misserfolg wurde. Jetzt besteht die Gefahr, dass die Verhandlungen im Hintergrund immer weitergehen, ohne die Aufmerksamkeit jener Handvoll Politiker zu erregen, die den Prozess wiederbeleben könnten. Die Gespräche waren ein schändlicher Misserfolg verglichen mit den erklärten Zielen. Dabei ging es - nur zur Erinnerung - um eine Runde von Handelsgesprächen zur Förderung der Entwicklung. Das Ziel war, den ärmsten Ländern aus ihrer Handelsarmut herauszuhelfen, die verursacht wird durch den Mangel an Zugang zu westlichen Märkten und dadurch, dass sie mit Agrarprodukten konkurrieren müssen, die von unökonomischen Subventionen gestützt werden, welche eigentlich im eigenen Interesse der westlichen Länder beendet werden sollten.Den Rücktritt des italienischen Zentralbankchefs Antonio Fazio kommentiert die römische ZeitungLa RepubblicaEndlich hat der Gouverneur der Banca d'Italia, Antonio Fazio, seinen Rücktritt eingereicht. Das Wort "endlich" ist hier kein Ausdruck von Freude, sondern steht für ein tiefes Gefühl von Traurigkeit und offener Sorge. Dies ist tatsächlich das erste Mal in der Geschichte des republikanischen Italien, dass der Chef eines Instituts, der über die korrekte Verwaltung des Bankensektors wachen sollte, seine Macht wegen offenkundiger Anomalien, illegaler stillschweigender Duldung und fast einstimmigen Drucks seitens der nationalen und internationalen Öffentlichkeit abgeben muss. Jetzt kann Antonio Fazio sich der Verteidigung seines Verhaltens widmen, ohne das Institut mit hineinzuziehen, das er bisher geführt hat. Sich zu verteidigen und zu klären ist sein Recht. Das Amt im Zuge der mit immer größerer Offenkundigkeit aufgetauchten Beweise zu aufzugeben, war seine Pflicht, der er viel zu spät nachgekommen ist - nachdem er sich ihr mit dickköpfiger und unbedachter Ausdauer widersetzt hatte.Zur Freilassung Susanne Osthoffs bemerkt dieFinancial Times DeutschlandTatsächlich passt Susanne Osthoff nicht ins rührende Opferbild, bietet sie den Landsleuten daheim wenig Identifikationspunkte. Sie lebte seit langem vor Ort, war zum Islam konvertiert und engagierte sich auch dann noch vehement im Irak, als die meisten Deutschen heilfroh waren, wegsehen zu können. "Es ist, als wenn sie im falschen Land geboren wäre", sagt ihre Schwester. Die politische Solidarität mit Verbrechensopfern darf aber nie davon abhängig gemacht werden, ob diese Opfer als Personen ausreichend sympathisch sind. Engagement für den fragilen Irak darf auch nicht generell zur Marotte von Spinnern erklärt werden. Dazu wird es viel zu dringend benötigt.
Ihre Meinung ist uns wichtig. Senden Sie uns Ihr Feedback zu diesem Artikel an: [email protected]