Die Wahl Roman Herzogs zum Bun. desprasidenten war gestern ein Kommentarthema der internationalAn PrAi~p.Von einem Sieg für Bundeskanzler Helmut Kohl schreibt die linksliberale römische Tageszeitung -.La Repubblica: "Kohl hat eine entscheidende Schlacht im Super-Wahljahr 1994 gewonnen. Die von ihm geführte Koalition geht gestärkt aus dieser Prüfung hervor, die Opposition hat eine eindeutige Niederlage einstecken müssen."Die konservative französische Zeitung .Lc Flgaro" meint: "Kohl muß noch ein Dutzend anderer Wahlen überleben: die Europawahl, vielfache regionale Wahlen, Kommunalwahlen fast überall Aber der Erfolg von gestern ist eine Hürde weniger auf dem Weg zu dem Rekord, den der Kanzler anstrebt. Den Konrad Adenauers."Besonders kritisch äußert sich die Budapester Zeitung "Nepszabadsag "Die Wahl von Roman Herzog gehört nlcht zu den glanzvollsten Kapiteln der Geschichte der deutschen Demokratie. Rau lag In allen Umfragen viel weiter vorn. Daß der Präsident laut Verfassung nicht vom Volk gewählt wird, hätte noch nicht bedeuten müssen, daß das Wort der Bürger nicht zählt ..."Ein wenig schmeichelhaftes Bild des neuen Präsidenten zeichnet die niederländische Tageszeitung "De Volkskranr: "Der große Unterschied zu seinem Vorgänger ... wird schnell deutlich werden, wenn Herzog in Berlin die ersten ausländischen Gäste empfängt: Weizsäcker schritt an der militärischen Ehrenformation vorbei, Herzog wird laufen."Die Verdienste Richard von Weizsäckers würdigt der konservative tschechische "Telegraf": "Der Moralist und ,Philosoph auf dem Thron, Weizsäcker hat sich zu Hause und Im Ausland Hochachtung erworben und sich um einen neuen Blick auf das demokratische Deutschland verdient gemacht ... Was Ihm an Verfassungskompetenzen fehlte, ersetzte er durch sein Charisma, durch po" litische Weltsicht, Humor, Ironie und Liebenswürdigkeit."
Ihre Meinung ist uns wichtig. Senden Sie uns Ihr Feedback zu diesem Artikel an: [email protected]