Mit der bevorstehenden Wahl des portugiesischen Regierungschefs José Manuel Durão Barroso zum Vorsitzenden der Europäischen Kommission ist einverstanden The Times (London):Es gab stärkere Alternativen wie Ahern und Javier Solana, den EU-Vertreter für Außenpolitik. Aber es hat sich als unmöglich herausgestellt, sie für den Job zu gewinnen. Barroso war ein hilfreicher Verbündeter für Tony Blair - nicht nur im Irak-Krieg, in dem er die anglo-amerikanische Koalition unterstützte, sondern auch beim Thema wirtschaftliche Reformen in Europa. Er ist allemal besser als irgendein anonymes Individuum, wahrscheinlich wieder aus Luxemburg, rekrutiert vor allem deshalb, weil es jeder Kontroverse aus dem Weg geht und fließend Französisch spricht.Deutlich unzufriedener ist das Amsterdamer Algemeen DagbladBarroso hat gerade eine historische Wahlniederlage erlitten. Sie beweist, dass er seine Politik schon daheim nicht deutlich machen kann. Warum sollte er das auf europäischer Ebene können? Wartet man da auf jemanden, der gegen den Wunsch seiner Wähler einen Krieg gegen den Irak unterstützt? Dennoch ist jeder zufrieden. Deutschland erhält den Superkommissar für Wirtschaft, die Briten erhalten in Barroso einen Freund Amerikas, und Frankreich kümmert es wenig, dass die Kommission weiter geschwächt wird - man setzt seine Vorstellungen ohnehin im Ministerrat durch: das alte politische Spiel. Zum Nato-Gipfeltreffen in Istanbul schreibt die Moskauer TageszeitungNesawissimaja GasetaEs kommt die völlige Umwandlung der Nato. Entweder erweitert die Allianz ihren Verantwortungsbereich nach Asien, oder die USA werden jegliches Interesse an der Nato verlieren. Die europäische Etappe der Erweiterung findet ihr Ende. Die Amerikaner werden sich weltweit an den wichtigsten Förderstätten von Erdöl festsetzen und die Pipelines schützen. Zudem wollen die USA in strategisch wichtigen Regionen präsent sein, um Staaten kontrollieren zu können, die die amerikanischen Ziele potenziell durchkreuzen könnten. Gemeint sind dabei vor allem China und Russland.Zur Wahlniederlage Berlusconis in Mailand schreibt der römischeMessageroDie Provinz Mailand ist gefallen. Sie ist das Epizentrum eines neuen politischen Erdbebens. Der Mitte-Rechts-Kandidat aus dem Berlusconi-Lager verliert mit 46 Prozent klar gegenüber dem Links-Kandidaten. Und Mailand, man weiß das, ist das Symbol dieser zehn Jahre Berlusconismus. Dabei haben bereits zuvor Alarmglocken geläutet: Die klare Niederlage der Forza Italia bei den Europawahlen etwa sowie das sehr gute Ergebnis der Opposition in der ersten Runde der Regional- und Kommunalwahlen haben das deutliche Gefühl vermittelt, dass sich der Wind gedreht hat.
Ihre Meinung ist uns wichtig. Senden Sie uns Ihr Feedback zu diesem Artikel an: [email protected]