PRESSESTIMMEN

Die amerikanische Irakpolitik kommentieren in London, Mailand und Wien"Guardian"Auch wenn die Truppen im Irak blieben, könnten sie einen Bürgerkrieg nicht verhindern. Sie sind vor allem damit beschäftigt, ihre eigenen Festungen zu verteidigen, da ihre Anwesenheit für Aufständische Übungsziele bietet und zudem die zivile Verwaltung in Bagdad sowie in den Provinzen unterminiert. Amerikanische und britische Truppen mögen Besatzungsmächte sein, aber die Macht haben sie nicht. Dieses Land ist von zwei der mächtigsten und zivilisiertesten Nationen zur schlimmsten Hölle auf Erden gemacht worden. Armeen, die Demokratie und Wohlstand versprachen, haben Blutvergießen und eine Not gebracht, die schlimmer ist, als jene unter dem brutalsten modernen Diktator. Dies muss wohl das verrückteste Paradoxon der neuzeitlichen Geschichte sein."Corriere della Sera"Von der grünen Zone in Bagdad aus, dieser labilen Trutzburg des Westens im Irak, haben US-Botschafter Khalilzad und General Casey, Kommandant der Militäroperation im Irak, live im Fernsehen den x-ten Plan von US-Präsident George Bush vorgestellt, wie der Krieg im Irak zu gewinnen ist. Mit diesem Plan versucht die Regierung Bush vor den entscheidenden Kongresswahlen im November die Ängste der Amerikaner anzugehen, von denen lediglich noch 20 Prozent denken, dass man dabei ist, den Krieg zu gewinnen. Aber weder der eine noch der andere sind im TV tatsächlich auf Einzelheiten eingegangen. Und die Amerikaner haben in ihrer Mehrheit negativ auf den Auftritt des Generals und des Botschafters reagiert."Die Presse"Bush war noch nie so in die Defensive gedrängt wie jetzt. Auf dem Mühlstein um seinen Hals stehen vier Buchstaben: I, R, A und K. Mit zweijähriger Verspätung setzen die US-Demokraten in ihrem Wahlkampf voll auf den Irak-Krieg. In Werbespots zwischen Tennessee und Pennsylvania sind immer wieder Schreckensszenen aus dem fernen Land zu sehen, darunter Bushs mittlerweile diskreditierter Bumerang-Slogan "Kurs halten". Die Anti-Terror-Karte, die Bush zuletzt stets ziehen konnte, sticht nicht mehr. Immer schwärzer färbt der Irak-Krieg die Präsidentschaft Bushs ein. Ein Enthüllungsbuch nach dem anderen zeigt auf, wie dilettantisch und ignorant die US-Regierung vorgegangen ist. Dieser Krieg wurde nicht nur ohne Not mit Massenmanipulationswaffen vom Zaun gebrochen. Viel schlimmer noch ist, dass es für die Zeit nach der Eroberung Bagdads keine durchdachten Pläne gab. Es ist eine Verhöhnung der US-Bürger, dass Verteidigungsminister Donald Rumsfeld immer noch im Amt ist.