PRESSESTIMMEN

Den Besuch des polnischen Ministerpräsidenten Donald Tusk in Berlin beurteilenGazeta WyborczaDie Aufwärmung in den Beziehungen (Polens) zu Deutschland konnte man sehen und hören. Donald Tusk wollte über Erika Steinbach nicht reden. Er zuckte nur mit den Achseln, als ein polnischer Journalist ihn provokativ nach einer Äußerung des Chefs der neonazistischen NPD fragte. Als er über die Ostsee-Pipeline sprach, malte er kein Katastrophen-Bild an die Wand, dass die Russen den Hahn zudrehen. Wenn an seiner Stelle Jaroslaw Kaczynski gestanden hätte, hätten wir eher eine Flut von Vorwürfen gehört. Tusk hat in der polnischen Politik einen vernünftigen Blick auf den westlichen Nachbarn wiederhergestellt. Das bedeutet nicht, dass er in Berlin vor Merkel in die Knie gegangen wäre. Ganz im Gegenteil, beide Länder stehen jetzt vor sehr schwierigen Verhandlungen über Gaspipeline und Erinnerung an Vertreibungen. Wenn aber das Gespräch in einer neuen freundschaftlichen Sprache geführt wird, haben wir eine große Chance auf Kompromiss.DzennikDer polnische Premier Donald Tusk hörte gestern in Berlin zweimal "Nein". Nette Stimmung, Lächeln und Verständigungszusagen konnten die fundamentalen Fakten nicht verdecken: Die Deutschen sind nicht bereit, ihre Interessen für bessere Beziehungen zu Polen zu opfern. Es ist schwer, diesen Besuch als einen Erfolg einzustufen. Im Bereich des Konkreten stieß Tusk in Berlin mit einem Eisberg zusammen. Man soll ihm aber keinen Vorwurf daraus machen, dass er nicht als Sieger aus diesem Zusammenprall hervorging. Dieser Besuch hat gezeigt, dass die Ursache der deutsch-polnischen Spannungen nicht die antideutschen Phobien der Vorgängerregierung waren, sondern die harte Haltung Berlins, das in den Fragen der Vertriebenen und der Ostseepipeline taub auf Warschaus Stimme ist. Es ist eine merkwürdige Freundschaft, wenn der Stärkere und Reichere die Ängste seines schwächeren Kameraden ignoriert.Zum Status der Spitzenmanager meint derKölner StadtanzeigerErstmals seit Jahren spüren auch die Wirtschaftseliten, dass ihr Verhalten entscheidenden Einfluss auf die politische Grundstimmung hat. Es geht um die Stabilität und den inneren Zusammenhalt des Gemeinwesens. In den letzten Jahren nahm die Sprachlosigkeit zwischen politischen und wirtschaftlichen Eliten immer weiter zu. Die Manager, gewohnt, schnell und international zu agieren, zeigten zusehends Unverständnis für die Langsamkeit demokratisch legitimierter Abstimmungsprozesse. Mehrheiten erleben sie nur als Mehrheiten derer, die das vertraute für alle Zeit bewahren wollen.