PRESSESTIMMEN

Die russische Intervention in Georgien als Imperialpolitik kommentieren dieSalzburger NachrichtenWashington hat bisher seine Pläne einer Raketenabwehr beharrlich und ausschließlich damit begründet, dass man sich und Europa gegen die Unberechenbarkeit von Schurkenstaaten wie dem Iran und Nordkorea schützen müsse. Tatsächlich ist zu vermuten, dass Washington auch zusehends Misstrauen gegen die Entwicklung in Russland hegt. Russland ist eben kein demokratisch verfasster Staat, dessen Machthaber sich und ihre Politik dem Votum der Bürger und der Kontrolle eines Parlaments unterwerfen. Es ist im günstigsten Fall eine gelenkte Demokratie, in der der scheidende Präsident sich aussucht, wen er als seinen Statthalter in den Kreml wählen lässt.Zum Vertrag über ein Raketenschild, den die USA und Polen geschlossen haben, meintLa StampaAlle, angefangen mit der amerikanischen Außenministerin Condoleezza Rice, wiederholen wie ein Mantra, dass "der Kalte Krieg nicht zurückkehren wird". Doch diese Gefahr besteht: Die Beziehungen zwischen den Russen und den Amerikanern sind an einem Tiefpunkt angelangt. Was Moskaus Drohungen angeht, so beunruhigt am meisten die Reaktion des russischen Außenministers Sergej Lawrow, wonach das US-Raketenabwehrsystem in Polen den amerikanischen Willen bezeuge, "den START-Vertrag über die Kontrolle der Atomwaffen aufzugeben". Wie um zu sagen, dass die Russen als erste diese Vereinbarungen aufkündigen könnten, was genau die Rückkehr zur Epoche des Kalten Krieges wäre.Über den Tod von zehn französischen Soldaten in Afghanistan schreibtLe FigaroWieso sollte man den Tod dieser zehn jungen Franzosen ausnutzen und einen Streit über die Entscheidung des Präsidenten anfangen, das Kontingent der französischen Soldaten innerhalb der internationalen Koalition zu erhöhen? Soll das heißen, dass diejenigen, die heute das Wort ergreifen und die politische Entscheidung anzweifeln, von einem militärischen Einsatz träumen, den niemand wirklich in Frage stellt und der die geringste Gefahr von Toten ausschlösse? Krieg ohne Opfer ist ein moderner Gedanke, der aus einer Illusion geboren ist: der Illusion technischer Allmacht.